Wikipedie:Třetí názor
Třetí názor (3N) je prostředkem k vyžádání si dalšího názoru ve věcném sporu mezi wikipedisty. Pokud se nemohou shodnout na konkrétní podobě nějaké stránky, mohou zde požádat ostatní o vyjádření jejich názorů. Nemusí se však jednat jen o spory. Je možné zde také upozornit ostatní wikipedisty na témata, která k vyřešení vyžadují širší zapojení komunity.
Na tuto stránku se zapisují pouze odkazy. Není-li podstata sporu zjevná, je možné ji zde stručně popsat. Zde se však o sporných případech nediskutuje. Diskuse probíhají na diskusních stránkách dotčených stránek, které jsou zde odkazovány. Zdejší žádosti o třetí názor by se měly vyvarovat argumentace ve prospěch jedné či druhé strany sporu; takové argumenty patří na tamní diskusní stránku.
Výhodou tohoto procesu je jeho neformální povaha. Wikipedisté mohou poskytnout svůj názor dobrovolně dle vlastního uvážení. Více názorů by mělo usnadnit dosahování konsenzu. Vyžaduje však i předpokládání dobré vůle a zdvořilost. Nespěje-li k řešení, můžete zkusit Žádost o komentář.
Po vyřešení záležitosti, nebo nevede-li ani další názor k řešení, odkaz z této stránky vymažte.
Žádosti o třetí názor
![Přidat novou žádost](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/Gnome-colors-list-add.svg/20px-Gnome-colors-list-add.svg.png)
S kolegou ThecentreCZ se neshodujeme na vhodnosti vložení těchto informací do článku vzhledem k jejich ozdrojování. Podrobnosti a stručná diskuze jsou na Diskuse:Jan Tyl. --David V. (diskuze) 30. 11. 2024, 18:28 (CET)
Zdravim. V článku se s kolegou přetahujeme o úvodní větu - problém s barvou. Nyní je v jeho podobě. Vizte diskusi. Děkuji. --B.mertlik (diskuse) 7. 2. 2025, 20:08 (CET)
Uživatel Lukyvcz z článku opakovaně odmazává hodnocení webu podložené zdroji a provádí další úpravy, které podle mého posouzení směřují k propagačnímu článku, byť třeba pozvolna. V diskusi (nikoli u článku, ale u uživatele) už naznačil i možnou pohrůžku právními kroky. Ocenil bych tedy širší posouzení a další pohledy. Klidně je k tomu možno začít na Diskuse:Protiproud (web). --Bazi (diskuse) 11. 2. 2025, 16:49 (CET)
Jde o definici. Kolega @Kremen: vložil před několika dny úvod, který je podle mne jak neencyklopedický, tak nepřesný. Diskuse nikam nevede. Mohl by někdo zběhlý v logice nás rozsoudit? --Zagothal (diskuse) 13. 2. 2025, 08:36 (CET)