Modèle:Interprétation personnelle

Ce modèle sert à signaler les passages que l'utilisateur pense être un travail inédit ou une interprétation personnelle. Comme {référence nécessaire}, il incite les rédacteurs à fournir des sources pour cette affirmation, tout en orientant la critique de manière plus précise. Lorsque le lecteur clic dessus, il renvoie vers Wikipédia:Travaux inédits.

L’usage de ce modèle sert à faciliter le traitement des articles soupçonnés de non-neutralité. Il est fortement conseillé de l’utiliser en association avec le {Travail inédit} si le problème concerne l'ensemble de l'article.

Il peut être nécessaire de lancer une discussion à ce sujet en pdd.

Ce modèle « catégorise » la page qui l’emploie dans la catégorie Wikipédia:Travaux inédits.

{interprétation personnelle|passage}

• 1 = paramètre1 passage à mettre en évidence. Il est obligatoire, sans quoi le modèle affichera un message d’erreur.

Sur ce cliché, {interprétation personnelle|il a l'air un peu malade}.

Sur ce cliché, il a l'air un peu malade^{[Interprétation personnelle ?]}.

• {Travail inédit}
• {Section travail inédit}
• {Synthèse inédite}
• {Interprétation abusive}
• {Détournement de sources}

• {À recycler} Les informations contenues dans l'article sont potentiellement bonnes, mais trop de lacunes de forme ou de structure, ou au contenu peu clair
• {À vérifier} l'article contient des points divers sur le fond à vérifier
• {Problèmes multiples} pour mentionner en un seul bandeau-cadre plusieurs problèmes d'un article dans sa globalité (en usant de modèles ci-dessous)

• {Style non encyclopédique} l’article ne suit pas le standard de contenu Wikipédia
• {Désaccord de pertinence} l'article ne correspond pas aux critères de pertinence pour une encyclopédie
• {Admissibilité à vérifier} l'article ne correspond pas aux critères d'admissibilité à Wikipédia
• {Contenu à préciser} l'article est trop allusif
• {Résumé introductif} le résumé introductif est insuffisamment bon
• {Section vide ou incomplète}

• {À wikifier} l’article ne suit pas le standard de forme Wikipédia
• {Section à wikifier} la section ne suit pas le standard de forme Wikipédia
• {Typographie} la typographie de l'article nécessite d'être améliorée
• {Orthographe} l’orthographe ou la grammaire de l'article nécessitent d’être améliorées
• {À illustrer} l'article demande des illustrations

• {Passage à vérifier}
• {Contradiction}, {Passage contradictoire}
• {Internationaliser} écrit du point de vue d'un pays ou région ou milieu particulier
• {Texte copyvio} passage ne respectant pas le droit d'auteur ; violation de copyright

• {Pertinence détail}
• {Passage non pertinent}
• {Pertinence section}
• {Désaccord de pertinence}

• {À sourcer} l’article ne possède pas de sources, ou trop peu (voir aussi {Source unique})
• {Sources à lier} il y a des sources en bas de page, mais elles sont insuffisamment utilisées dans le corps de l'article pour valider le contenu
• {Section à sourcer} la section ne possède pas de sources, ou trop peu

• {Référence nécessaire} information sujette à caution et sans réf
• {Référence souhaitée} information non sujette à caution, mais une réf serait utile

• {Lien internet incomplet} une source Internet, citée comme référence, est sans adresse
• {Référence non conforme} la référence n'est pas conforme d'un point de vue syntaxique, ou juste incomplète
• {Source insuffisante} la source ne suffit pas à étayer l'information
• {Référence à confirmer} la référence est sujette à caution ou devrait être confirmée
• {Lien brisé}

• {Citation nécessaire} : une citation de la source serait utile

• {Article non neutre} article ne respecte pas la neutralité de point de vue
• {Section non neutre} section ayant un parti pris évident
• {Passage non neutre} passage ayant un parti pris évident
• {Désaccord de neutralité} article semble contrevenir à la règle de neutralité de point de vue
• {Passage évasif} manque de précision potentiellement (intentionnellement ?) trompeur
• {Travail inédit} l'article semble un travail inédit, personnel (et ainsi peu sourcé)
• {Interprétation personnelle} il peut s'agir d'une étude ou vision inédite, et non confirmée par des sources (secondaires)
• {Passage lyrique} style trop lyrique ou dithyrambique
• {Passage promotionnel} ton ou sens du passage promotionnel
• {Promotionnel} ton d'un article publicitaire ou promotionnel
• {Titre?} absence de titre, ou doute
• {Douteux} semble contredire d'autres sources
• {Source détournée} à utiliser lorsque le passage incriminé fait dire à la source invoquée autre chose que ce qu'elle dit en réalité

• {À déjargoniser} article ou section usant d'un jargon trop technique
• {Par exemple} un exemple serait utile

• {Incompréhensible} passage incompréhensible
• {Pas clair} passage pas clair
• {Passage à recycler}

• {Titre incorrect} à insérer si le titre correct ne peut être affiché pour raisons de limitations techniques

• {C'est-à-dire} un fait demande à être précisé
• {Contenu à préciser} article ou section demandant des précisions ou clarifications
• {Précision nécessaire} passage demandant meilleure précision

• {À définir}
• {Combien}
• {Comment}
• {Lequel}, {Laquelle}, {Lesquels}, {Lesquelles}
• {Lien à corriger}
• {Où}
• {Passage à actualiser‎}
• {Quand}, {Depuis quand}
• {Qui}, {Par qui}, {Pour qui}
• {Quoi}, {De quoi}, {En quoi}, {Pourquoi}

• Aide:Note
• Wikipédia:Citez vos sources
• Wikipédia:Contenu évasif
• Wikipédia:Vérifiabilité