Top 100 Public Intellectuals Poll

Cet article ne s'appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires (janvier 2025).

Pour améliorer la vérifiabilité de l'article ainsi que son intérêt encyclopédique, il est nécessaire, quand des sources primaires sont citées, de les associer à des analyses faites par des sources secondaires.

La mise en forme de cet article est à améliorer (janvier 2025).

La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».

Comment faire ?

Les points d'amélioration suivants sont les cas les plus fréquents. Le détail des points à revoir est peut-être précisé sur la page de discussion.

• Les titres sont pré-formatés par le logiciel. Ils ne sont ni en capitales, ni en gras.
• Le texte ne doit pas être écrit en capitales (les noms de famille non plus), ni en gras, ni en italique, ni en « petit »…
• Le gras n'est utilisé que pour surligner le titre de l'article dans l'introduction, une seule fois.
• L'italique est rarement utilisé : mots en langue étrangère, titres d'œuvres, noms de bateaux, etc.
• Les citations ne sont pas en italique mais en corps de texte normal. Elles sont entourées par des guillemets français : « et ».
• Les listes à puces sont à éviter, des paragraphes rédigés étant largement préférés. Les tableaux sont à réserver à la présentation de données structurées (résultats, etc.).
• Les appels de note de bas de page (petits chiffres en exposant, introduits par l'outil «  Source ») sont à placer entre la fin de phrase et le point final^{[comme ça]}.
• Les liens internes (vers d'autres articles de Wikipédia) sont à choisir avec parcimonie. Créez des liens vers des articles approfondissant le sujet. Les termes génériques sans rapport avec le sujet sont à éviter, ainsi que les répétitions de liens vers un même terme.
• Les liens externes sont à placer uniquement dans une section « Liens externes », à la fin de l'article. Ces liens sont à choisir avec parcimonie suivant les règles définies. Si un lien sert de source à l'article, son insertion dans le texte est à faire par les notes de bas de page.
• La présentation des références doit suivre les conventions bibliographiques. Il est recommandé d'utiliser les modèles {Ouvrage}, {Chapitre}, {Article}, {Lien web} et/ou {Bibliographie}. Le mode d'édition visuel peut mettre en forme automatiquement les références.
• Insérer une infobox (cadre d'informations à droite) n'est pas obligatoire pour parachever la mise en page.

Pour une aide détaillée, merci de consulter Aide:Wikification.

Si vous pensez que ces points ont été résolus, vous pouvez retirer ce bandeau et améliorer la mise en forme d'un autre article.

Cet article doit être actualisé (dernière mise à jour : 2017) (mars 2024).

Des passages de cet article ne sont plus d’actualité ou annoncent des événements désormais passés. Améliorez-le ou discutez-en. Vous pouvez également préciser les sections à actualiser en utilisant {section à actualiser}.

données 2019 : [1]

Le Top 100 Public Intellectuals Poll est un classement des intellectuels qui fut établi en novembre 2005 et en juin 2008 par Prospect et Foreign Policy sur la base des votes de leurs lecteurs. Actuellement il est publié annuellement.

L'objectif est de déterminer les 100 intellectuels les plus importants, parmi ceux toujours en vie et actifs dans la vie publique.

La dernière mise à jour au 29 mars 2024 souligne l’importance croissante des intellectuels engagés dans les problématiques contemporaines, comme le changement climatique, l’intelligence artificielle et les droits humains. L'inclusion de profils variés démontre une volonté d'élargir la définition de l'intellectuel pour inclure des contributeurs au-delà des sphères académiques traditionnelles^[1].

outefois, en 2024, Prospect a modifié son approche en publiant une liste de 25 penseurs intitulée "The World’s Top Thinkers 2024: ideas for a world on the brink", plutôt qu'un classement de 100 noms.

1. Daron Acemoglu – Économiste renommé, lauréat du prix Nobel d'économie en 2024 pour ses travaux sur l'impact des systèmes politiques sur la croissance économique.
2. Greta Thunberg – Militante écologiste suédoise, figure emblématique de la lutte contre le changement climatique.
3. Yuval Noah Harari – Historien et auteur israélien, connu pour ses ouvrages sur l'histoire de l'humanité et les défis futurs.
4. Malala Yousafzai – Militante pakistanaise pour l'éducation des filles et lauréate du prix Nobel de la paix.
5. Paul Krugman – Économiste américain, chroniqueur et lauréat du prix Nobel d'économie.
6. Margaret Atwood – Auteure canadienne, célèbre pour ses œuvres de fiction spéculative.
7. Elon Musk – Entrepreneur et innovateur dans les domaines de la technologie et de l'espace.
8. Ngozi Okonjo-Iweala – Économiste nigériane, directrice générale de l'Organisation mondiale du commerce.
9. Timothy Snyder – Historien américain spécialisé dans l'histoire de l'Europe centrale et orientale.
10. Jane Goodall – Primatologue britannique, reconnue pour ses recherches sur les chimpanzés.
11. Thomas Piketty – Économiste français, auteur de travaux sur les inégalités économiques.
12. Ai Weiwei – Artiste et activiste chinois, connu pour son engagement en faveur des droits de l'homme.
13. Esther Duflo – Économiste française, lauréate du prix Nobel d'économie pour ses travaux sur la pauvreté.
14. Steven Pinker – Psychologue cognitif et auteur canadien-américain, connu pour ses travaux sur le langage et la nature humaine.
15. Arundhati Roy – Auteure et activiste indienne, connue pour son engagement social et politique.
16. Daniel Kahneman – Psychologue israélo-américain, lauréat du prix Nobel d'économie pour ses travaux sur la prise de décision.
17. Martha Nussbaum – Philosophe américaine, spécialisée en philosophie politique et éthique.
18. Fareed Zakaria – Journaliste et auteur américain, spécialisé en affaires internationales.
19. Anne Applebaum – Historienne et journaliste américaine, spécialisée dans l'histoire de l'Europe de l'Est.
20. Jared Diamond – Géographe et auteur américain, connu pour ses travaux sur les sociétés humaines.
21. Kishore Mahbubani – Diplomate et universitaire singapourien, spécialiste des relations internationales.
22. Claudia Rankine – Poétesse et essayiste américaine, explorant les questions de race et de société.
23. Peter Singer – Philosophe australien, connu pour ses travaux en éthique appliquée.
24. Zhang Weiwei – Politologue chinois, spécialiste du modèle de développement chinois.
25. Rebecca Solnit – Auteure et historienne américaine, connue pour ses essais sur la culture, la politique et l'environnement.

La liste de l'année 2017 est ainsi présentée : « Cette année, Foreign Policy est fier de présenter les Global Re-Thinkers - législateurs, technocrates, comédiens, avocats, entrepreneurs, cinéastes, présidents, provocateurs, prisonniers politiques, chercheurs, stratèges et visionnaires - qui ont trouvé ensemble des moyens incroyables de repenser cet étrange nouveau monde mais aussi pour de remodeler. Ils sont les acteurs qui ont construit 2017 »^[2].

La définition même « d’intellectuel » et de ses critères fait débat^[3]: la majorité des cités en 2017 sont des personnalités politiques, alors que la liste de 2005 correspond davantage à l'idée courante de l'intellectuel. Mais la liste 2017 est une liste de ReThinkers.

Les résultats obtenus en 2017 ne sont ni classés ni listés en catégories, et n'atteignent pas le nombre de 100 :

Les résultats obtenus en 2008 sont les suivants^[4] :

Les sondeurs ont dans un éditorial fait part de leur surprise de voir le top 10 de la liste 2008 entièrement occupé par des intellectuels musulmans et ont relevé la poussée soudaine des votes en leur faveur. Cette poussée s'explique par une publication internationale du journal Zaman qui invitait la communauté musulmane à se prononcer sur ce sondage^[5].

Les résultats obtenus en 2005 sont les suivants^[4] :

• Portail de la presse écrite