Classifica accademica delle università mondiali
La Academic Ranking of World Universities o ARWU (in italiano Classifica accademica delle università mondiali) è una classifica redatta dall'Università Jiao Tong di Shanghai per valutare i principali istituti di istruzione terziaria nel mondo (in Asia, America, Europa e Oceania).
La classifica è una delle tre maggiormente note al mondo, insieme con la QS World University Rankings e la Times Higher Education World University Rankings.[1][2][3] È considerata una classifica obiettiva formulata con una metodologia coerente.[4] Tuttavia, vi sono state anche critiche sull'asserita presa in maggiore considerazione delle scienze naturali rispetto alle scienze sociali e alle scienze umane,[1][2] e per il mancato inserimento tra i criteri di valutazione di alcuni riconoscimenti come il Turing Award e la Bruce Gold Medal.[5]
Dopo le prime 100 università, sebbene sia possibile calcolare la posizione effettiva per mezzo dei dati forniti,[6] gli atenei successivi sono riportati in gruppi di 50 ed elencati in semplice ordine alfabetico. Tuttavia alcuni mezzi di comunicazione hanno erroneamente interpretato questo ordinamento alfabetico come un ordinamento basato sulla qualità, riportando classifiche errate.[7]
Metodo
La metodologia usata dalla classica ARWU è di tipo accademico, orientato alla ricerca. La classifica compara 1200 istituzioni accademiche sulla base di alcuni criteri ai quali attribuisce un valore percentuale:
- Il numero di premi Nobel e medaglie Fields ottenuti dagli alunni (10 percento)
- Il numero di premi Nobel, medaglie Fields presenti nel corpo accademico (20 percento)
- Numero di Highly Cited Researcher[8] presenti nel corpo accademico (20 percento) (determinati da Clarivate Analytics, precedentemente Thomson Reuters)
- Il numero di articoli pubblicati in pubblicazioni accademiche, Nature e Science (20 percento)
- Il cosiddetto Science Citation Index (un indice usato in scientometria riguardante le citazioni contenute in circa 600 delle riviste più influenti del settore scientifico) e il Social Sciences Citation Index (20 percento)
- Il rendimento procapite dell'istituzione comparato sulla base degli indicatori precedenti (10 percento).
La metodologia è descritta sul sito di ARWU.[9]
Classifica
La tabella che segue elenca la collocazione dal 2003 al 2020 dei primi cento atenei.[10] Per compilare la lista, sono comparate 1200 università nel mondo.
Institution | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
![]() |
2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
![]() |
5 | 3 | 2 | 2 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 |
![]() |
6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
![]() |
4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 2 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 |
![]() |
7 | 7 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
![]() |
10 | 9 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 9 | 8 | 8 | 8 | 7 |
![]() |
3 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 7 | 7 | 8 | 9 | 9 | 9 | 8 |
![]() |
9 | 8 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 9 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 9 |
![]() |
11 | 10 | 9 | 8 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
![]() |
8 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 12 | 11 | 11 |
![]() |
12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 14 | 12 | 13 | 12 |
![]() |
15 | 16 | 14 | 14 | 13 | 13 | 13 | 13 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 11 | 11 | 13 |
![]() |
72 | 48 | 61 | 64 | 52 | 49 | 43 | 45 | 40 | 37 | 39 | 42 | 41 | 46 | 41 | 42 | 37 | 14 |
![]() |
24 | 22 | 19 | 20 | 19 | 20 | 19 | 18 | 18 | 17 | 17 | 17 | 16 | 16 | 18 | 18 | 16 | 15 |
![]() |
16 | 20 | 17 | 17 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 15 | 15 | 15 | 13 | 14 | 14 | 16 |
![]() |
20 | 25 | 26 | 26 | 25 | 22 | 21 | 21 | 20 | 21 | 21 | 20 | 18 | 17 | 16 | 17 | 15 | 16 |
![]() |
14 | 13 | 13 | 13 | 14 | 14 | 14 | 14 | 15 | 15 | 14 | 14 | 14 | 14 | 15 | 15 | 18 | 18 |
![]() |
18 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 14 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 17 | 16 | 17 | 19 |
![]() |
25 | 27 | 27 | 27 | 27 | 24 | 23 | 23 | 23 | 23 | 20 | 19 | 20 | 19 | 19 | 19 | 19 | 20 |
![]() |
13 | 17 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 17 | 18 | 18 | 18 | 18 | 21 | 21 | 21 | 20 | 21 |
![]() |
21 | 19 | 21 | 21 | 21 | 21 | 22 | 22 | 22 | 22 | 23 | 22 | 22 | 23 | 24 | 27 | 20 | 22 |
![]() |
23 | 24 | 24 | 24 | 23 | 24 | 27 | 27 | 26 | 27 | 28 | 24 | 25 | 27 | 23 | 23 | 24 | 23 |
![]() |
22 | 28 | 28 | 28 | 28 | 29 | 29 | 30 | 31 | 31 | 32 | 32 | 32 | 23 | 20 | 20 | 22 | 23 |
![]() |
17 | 23 | 23 | 23 | 23 | 27 | 26 | 26 | 24 | 24 | 24 | 22 | 23 | 22 | 27 | 24 | 23 | 25 |
![]() |
19 | 14 | 20 | 19 | 20 | 19 | 20 | 20 | 21 | 20 | 21 | 21 | 21 | 20 | 24 | 22 | 25 | 26 |
![]() |
32 | 31 | 32 | 31 | 32 | 32 | 31 | 35 | 35 | 36 | 31 | 31 | 31 | 25 | 26 | 26 | 28 | 27 |
![]() |
55 | 32 | 29 | 29 | 30 | 31 | 32 | 31 | 29 | 27 | 27 | 27 | 27 | 29 | 29 | 32 | 30 | 27 |
![]() |
201-250 | 202-301 | 153-202 | 151-200 | 151-202 | 201-302 | 201-302 | 151-200 | 151-200 | 151-200 | 151-200 | 101-150 | 101-150 | 58 | 48 | 45 | 43 | 29 |
![]() |
29 | 30 | 31 | 33 | 29 | 30 | 30 | 29 | 30 | 30 | 30 | 28 | 27 | 26 | 22 | 25 | 29 | 30 |
![]() |
52 | 56 | 55 | 59 | 58 | 38 | 39 | 41 | 42 | 41 | 43 | 36 | 39 | 35 | 33 | 30 | 33 | 30 |
![]() |
27 | 18 | 16 | 16 | 17 | 17 | 17 | 17 | 19 | 19 | 19 | 24 | 24 | 28 | 28 | 28 | 27 | 32 |
![]() |
65 | 59 | 57 | 56 | 46 | 45 | 43 | 40 | 43 | 44 | 42 | 39 | 35 | 30 | 30 | 29 | 26 | 33 |
![]() |
30 | 21 | 22 | 22 | 22 | 23 | 24 | 24 | 27 | 26 | 26 | 26 | 26 | 32 | 35 | 35 | 32 | 34 |
![]() |
92 | 82 | 82 | 78 | 79 | 73 | 75 | 62 | 60 | 57 | 54 | 44 | 44 | 40 | 39 | 38 | 41 | 35 |
![]() |
/ | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 36 |
![]() |
89 | 78 | 53 | 50 | 48 | 40 | 41 | 44 | 38 | 40 | 41 | 38 | 41 | 35 | 38 | 34 | 33 | 36 |
![]() |
35 | 36 | 37 | 36 | 36 | 35 | 36 | 36 | 37 | 39 | 40 | 37 | 40 | 34 | 31 | 43 | 35 | 38 |
![]() |
/ | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 36 | 44 | 39 |
![]() |
37 | 33 | 32 | 32 | 33 | 28 | 28 | 28 | 28 | 29 | 29 | 30 | 30 | 33 | 34 | 37 | 41 | 40 |
![]() |
47 | 40 | 36 | 39 | 38 | 39 | 38 | 38 | 35 | 35 | 36 | 39 | 37 | 44 | 51 | 40 | 45 | 41 |
![]() |
43 | 47 | 47 | 52 | 53 | 55 | 53 | 54 | 53 | 51 | 51 | 45 | 47 | 41 | 32 | 32 | 31 | 42 |
![]() |
28 | 29 | 30 | 30 | 30 | 32 | 32 | 34 | 33 | 32 | 34 | 33 | 33 | 37 | 36 | 30 | 35 | 43 |
![]() |
31 | 34 | 35 | 34 | 34 | 34 | 34 | 32 | 32 | 33 | 33 | 34 | 34 | 38 | 43 | 38 | 38 | 44 |
![]() |
39 | 46 | 45 | 48 | 53 | 51 | 50 | 42 | 44 | 42 | 44 | 47 | 48 | 44 | 44 | 44 | 38 | 45 |
![]() |
45 | 25 | 25 | 25 | 26 | 26 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 28 | 29 | 30 | 37 | 41 | 38 | 45 |
![]() |
75 | 77 | 80 | 83 | 83 | 81 | 65 | 63 | 68 | 68 | 67 | 59 | 55 | 50 | 46 | 56 | 51 | 47 |
![]() |
34 | 36 | 38 | 38 | 39 | 41 | 48 | 49 | 51 | 48 | 46 | 45 | 44 | 43 | 48 | 48 | 49 | 48 |
![]() |
251-300 | 202-301 | 203-300 | 201-300 | 203-304 | 201-302 | 201-302 | 151-200 | 201-300 | 151-200 | 151-200 | 101-150 | 101-150 | 71 | 71 | 57 | 53 | 49 |
![]() |
26 | 35 | 34 | 35 | 35 | 36 | 35 | 32 | 33 | 34 | 35 | 41 | 38 | 42 | 45 | 46 | 48 | 49 |
Note
- ^ a b Ariel Zirulnick, New world university ranking puts Harvard back on top, su The Christian Science Monitor.
- ^ a b Indira Samarasekera and Carl Amrhein, Top schools don't always get top marks, in Edmonton Journal (archiviato dall'url originale il 3 ottobre 2010).
- ^ We're fighting above our weight when it comes to uni rankings, su theaustralian.com.au, 29 agosto 2013. URL consultato il 9 giugno 2014.
- ^ Richard Holmes, Power and responsibility – The growing influence of global rankings, su universityworldnews.com, University World News, 1º luglio 2012. URL consultato il 21 settembre 2012.
- ^ (EN) Should you believe in the Shanghai ranking? di Jean-Charles Billaut, Denis Bouyssou e Philippe Vincke
- ^ Ranking 2014 delle Università Italiane - elaborato dalla Shangai Jiao Tong University | Sapienza - Università di Roma
- ^ Marco Bella, Università: la migliore d'Italia secondo Shanghai? Facile, la prima in ordine alfabetico, 17 agosto 2014, Il Fatto Quotidiano
- ^ Highly Cited Researcher, su hcr.stateofinnovation.com. URL consultato il 10 aprile 2017 (archiviato dall'url originale il 15 novembre 2017).
- ^ Metodologia ARWU, su shanghairanking.com (archiviato dall'url originale l'11 aprile 2017).
- ^ Shanghai Jiao Tong University, Academic Ranking of World Universities, su arwu.org, Graduate School of Education, Shanghai Jiao Tong University, 2007. URL consultato il 19 febbraio 2008 (archiviato il 18 febbraio 2008).
- ^ ARWU World University Rankings 2019 | Academic Ranking of World Universities 2019 | Top 1000 universities | Shanghai Ranking - 2019, su www.shanghairanking.com. URL consultato il 14 aprile 2020 (archiviato dall'url originale il 15 agosto 2019).
Annotazioni
- ^ Order shown in accordance with the latest result.
Voci correlate
Collegamenti esterni
- (EN) Academic Ranking of World Universities, su arwu.org.