蛇行剣

兵庫県朝来市茶すり山古墳から出土した蛇行剣(奥左側)とその復元品(奥右側)。
富雄丸山古墳出土 蛇行剣
奈良県立橿原考古学研究所附属博物館企画展示時に撮影。

蛇行剣(だこうけん)は、古墳時代の日本のの一つ(大きさによっては鉾と捉えられている)。文字通り剣身がのように曲がりうねっている(蛇が進行しているさまの如く)形状をしているため、こう名づけられている[1]

概要

西日本を中心に出土している鉄剣で、その形状と出土数から実用武器ではなく、儀礼用の鉄剣と考えられている[2]古墳地下式横穴墓群などから出土している。南部九州(宮崎県鹿児島県)地方発祥の鉄剣と考えられているが、5世紀初頭には近畿圏にも広がりをみせている(備考参照)。古墳時代における日本独自の形状の鉄剣・鉾という意味から、考古学上、重要な資料となっている。

古くは1925年大正14年)に日向浄土寺山古墳(現延岡市、南方39号墳)から出土しており、鳥居龍蔵によってインドネシアクリス短剣を連想するものと語られ、東南アジアにその性格(蛇信仰など)を求めるものと考察され、注目された[3]。その後、1986年に楠元哲夫の考察から倭国の特異な武器として認識されるようになり、武装としての意味も考察されるようになるが、資料の少なさと南部九州に偏って出土するなどから、性格は必ずしも明らかではないとされる。

こうした蛇行形状の剣・鉾(剣身が短いものは長柄武器と見られる[4])の出土事例は2008年時点で、70本近くあり、本州から37本が出土し(この内、中部地方出土のものは12本)、残りの半数は南部九州地域に集中し、広域に分布を見せながらも、南部九州に集中しているという空間的に限定された二つの背反する現象があり、伊藤雅文は複雑な性格を有する遺物であると見解を示している。

大きいものは、奈良県北原古墳出土のものや三重県松阪市天王山1号墳の出土のもので、全長80センチを超える。2023年には奈良県富雄丸山古墳から国内最大となる長さ237センチのものが出土した[5]静岡県袋井市石ノ形古墳出土のものは鉄素材の分析が行なわれており、通常の剣より炭素分が少ない結果が出ており、蛇行形状を作るため、柔らかい鉄にする工夫とみられる。

備考

  • 1987年時点では、宮崎県の9古墳9本が最多出土であり、西日本を中心に31本以上が出土している(現在でも出土数は増えている)。東北地方を中心に出土する蕨手刀蝦夷の刀)に対し、蛇行剣は九州地方南部を中心として出土(特に地下式横穴墓副葬品として多く出土)することから、90年代では、隼人と関連する呪術的な剣ではないかとの指摘もあったが、2000年代以降は地下式横穴墓と隼人を関連付ける考え方が多くの考古学研究者から否定されるようになっているため[6]、どこまで隼人と関連付けられる遺物であるか不明である。なお、西日本と東日本それぞれに特徴的な刀剣として比較されてはいるが、蛇行剣は4-5世紀頃、蕨手刀は7-8世紀頃と年代や情勢が全く違うことに注意されたい。
  • 宮崎県えびの市島内(しまうち)地下式横穴墓群(5世紀中頃から6世紀にかけて)から出土した蛇行剣の長さは64.8センチ、鹿角装(ろつかくそう)蛇行剣は68センチで、いずれも65センチ前後となっている。
  • 奈良県では主に宇陀郡(北東部)に集中して出土している(1987年時点・3古墳3本全て)。宇陀市守道の後出(うしろで)3号墳、同7号墳は、地名からして、「後手(しりへで)に刀剣を振る」所作(蛇を表した剣)を連想させる。後出古墳群(5世紀後半)は、副葬品からみて、武人の様相が強い被葬者とみられる。この事について、石野博信は、ワカタケル大王の親衛軍的性格を指摘し、親衛軍の中に呪力の強い剣を持った武人が存在したと捉えている[7]
  • 京都府綾部市の奥大石2号墳(5世紀初頭)出土の蛇行剣は全長70センチ。出土状況は、木棺を埋めた後に剣を置いて何らかの葬送儀礼を行ったものとみられる。
  • 石川県狐塚古墳と兵庫県亀山古墳出土の蛇行剣は、や手矛(長柄系統の武器)としての形状と解釈されている面もある[8]。これを連想させる形状の武器として、中国の蛇矛があるが、時代的にみて、関連はない(蛇行剣は実用武器ではないとみられている)。
  • 関東地方の出土例として、栃木県小山市桑57号墳のものが知られている。当古墳は5世紀末で、被葬者は歯の分析から30歳前後の女性と判明している[9]
  • と見られる木片(木質)がついた状態での出土例もあるが[10]、鞘の仕組みについては、二つ考えられる。一つは、剣身の最大幅の口をもった垂直的な形状の鞘、二つは、鞘が側面で開閉できる形状の鞘(これなら蛇行形状の鞘も可能である)。
  • 似たような副葬品の剣として、曲身剣がある。ただし、こちらは曲げられていることから、剣に対する呪術性や霊力を否定したものと解釈されている。

脚注

  1. ^ 後藤守一によって、「蛇行曲身剣」と名付けられたことから始まる。参考・伊藤雅文 『中部地方出土の蛇行剣』より。
  2. ^ 田中茂の研究によれば、「蛇行剣は利器としての性格よりも呪術的役割を目的として鍛造され、一群の司祭的立場にあった人物のもと保管されていた」と解釈する。参考・伊藤雅文 『中部地方出土の蛇行剣』より。
  3. ^ ただし、クリス短剣は今もその信仰が忘れ去られていない文化であるが、蛇行剣は4世紀から6世紀の遺跡から出土し、以降は呪術的意味が忘れ去られており(風土記に断片的な記録が残るのみ)、また、確実に判明している年代においても蛇行剣の方が古い。蛇行形状の武器という点でも、実質上、日本の蛇行剣は世界的に古い部類に入る(中国の蛇矛、ヨーロッパ圏のフランベルジュも参照)。
  4. ^ 柄が長くなって重い分、バランスを取る必要性もある。
  5. ^ 奈良・富雄丸山古墳で国内最大の蛇行剣出土、類例ない盾形銅鏡も”. 産経ニュース. 2023年2月25日閲覧。
  6. ^ 橋本 & 藤井 2007, pp. 1–4.
  7. ^ 石野博信著 『古墳時代を考える』 2006年 雄山閣 ISBN 4-639-01932-7 p.121より
  8. ^ 『世界考古学体系 3 日本Ⅲ 古墳時代』 1959年 平凡社 p.70より(挿図p.69)
  9. ^ 『女性はにわ その装いとしぐさ』 1999年 埼玉県立博物館 p.79
  10. ^ 一例として、三重県松阪市天王山1号墳出土のものがあり、鞘口に膜痕跡もある。

参考文献

  • 古墳時代の研究 3 生活と祭祀 1991年 雄山閣
  • 文化庁編 発掘された日本列島 ’97 新発見考古学速報 朝日新聞社
  • 橋本, 達也、藤井, 大祐『古墳以外の墓制による古墳時代墓制の研究』鹿児島大学総合研究博物館、2007年3月。 NCID BA81981477 
  • 伊藤雅文 『中部地方出土の蛇行剣』 2008年

関連項目