Wikipedia:Pytania nowicjuszy

Na tej stronie doświadczeni wikipedyści i wikipedystki odpowiadają na pytania dotyczące edytowania Wikipedii zadawane przez osoby dopiero zapoznające się z Wikipedią.

Sformułuj pytanie tak precyzyjnie, jak potrafisz – pomoże to w uzyskaniu przydatnej odpowiedzi (np. jeśli masz pytanie do konkretnej strony, to podaj do niej link).

Jeżeli

• potrzebujesz pomocy w pracy domowej albo porady fachowca w danej dziedzinie – nie pomożemy Ci,
• nie masz konta użytkownika i chcesz, żebyśmy pomogli Ci opublikować Twój artykuł – rozważ utworzenie konta.

To nie jest miejsce na składanie próśb o przejrzenie (i nie ma na nie innego miejsca)

artykuły będą przeglądane w miarę możliwości wolontariuszy zgodnie z ustaloną przez nich kolejnością

Nowe pytania są dodawane na dole strony. Zakończone wątki trafiają do archiwum.

Archiwum pytań: część 1, część 2, część 3, część 4, część 5, część 6, część 7

Proszę o sprawdzenie i ew. przeniesienie strony do przestrzeni głównej. https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:81.163.203.86/brudnopis 81.163.203.86 (dyskusja) 14:12, 22 sty 2025 (CET)

• Widzę, że przeniesione -> Kasza owsiana. Ented (dyskusja) 00:27, 26 sty 2025 (CET)
  • @SpiderMum, @Ented Cofnąłem do brudnopisu - artykuł powstał na podstawie pozycjonowanych, anonimowych, sprzedażowych stron internetowych treścią o zerowej wiarygodności, często niezgodną z losowo generowanymi pozycjami w bibliografii, bez żadnego wiarygodnego źródła właściwego dla tematu (literatury specjalistycznej w zakresie towaroznawstwa spożywczego i technologii żywności). Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 20:53, 29 sty 2025 (CET)
    • @Kenraiz, pingam zatem również Alana ffm, bowiem to On przeniósł hasło do PG, więc może być zainteresowany powodem. Na zaś: proszę przywołuj publikującego w PG, bo może mieć inne zdanie. Ented (dyskusja) 22:31, 29 sty 2025 (CET)
      • Kenraiz Art. został poprawiony o przypisy wg wskazań. Proszę o ponowne przejrzenie i decyzje.https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Brudnopis_go%C5%9Bcinny/Kasza_owsiana --81.163.203.86 (dyskusja) 10:31, 2 lut 2025 (CET)

        Chyba nie było pinga @Kenraiz Karton Realista (dyskusja) 21:13, 5 lut 2025 (CET)

        • Nadal zawiera odnośniki typu Arkana smaku (anonimowa strona sklepu z anonimowymi treściami w formie bloga generującego ruch, tego typu strony bywają wtykane jako "źródło" w Wikipedii w celu zwiększenia ruchu na stronie); Technolog Żywności radzi (anonimowy serwis SEO), serwis informacje24h.pl (anonimowy serwis z treściami generowanymi dla przyciągnięcia ruchu, autor podpisany pod tekstem o kaszy publikuje dziennie kilka artykułów od motoryzacji, astronomii, polityki po biologię i dietetykę...). Artykuły encyklopedii powinny bazować na wiarygodnych źródłach, a te wymienione serwisy powinny trafić raczej na czarną listę. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 21:37, 5 lut 2025 (CET)

          Usunięte zakwestionowane źródła. 81.163.203.86 (dyskusja) 08:56, 6 lut 2025 (CET)

Dzień dobry!

Mam pytanie: nie do końca wiem, czy dobrze zrozumiałam, co zrobić jeśli chce się zmienić nazwę strony... Było coś o przeniesieniu... Chodzi o aktualizację nazwiska w artykule o pani Beacie Chmielowskiej (od jakiegoś czasu nie Olech ;) ). Dodałam wątek w dyskusji z kilkoma propozycjami zmian, ale nie było tam przestrzeni na zaznaczenie również samej nazwy strony (za to widziałam też inne prośby o zmiany, w tym chyba od byłego męża pani Beaty).

Czy jakaś dobra dusza mogłaby się nad tym pochylić? Mam nadzieję, że to nie jest duży kłopot...

Pozdrawiam serdecznie,

Ania

Beata Chmielowska-Olech

Szklanka 00 (dyskusja) 17:40, 27 sty 2025 (CET)

 Komentarz A jakie jest źródło na zmianę nazwiska? Bo w artykule nie ma nic na temat zmiany, o źródłach nie wspominając. masti <dyskusja> 10:57, 28 sty 2025 (CET)

Poniżej wrzucam tylko kilka z artykułów o tym oraz wideo z telewizji śniadaniowej, w której została przedstawiona.

https://zlotascena.pl/beata-chmielowska-i-damian-olech-rozstali-sie/

https://www.msn.com/pl-pl/rozrywka/gwiazdy/beata-chmielowska-olech-odrzuci%C5%82a-nazwisko-m%C4%99%C5%BCa-wszystko-dzia%C5%82o-si%C4%99-za-zamkni%C4%99tymi-drzwiami/ar-AA1xN5pL

SILVER TV - wydanie z 27 stycznia 2025 - tc: 2:14:38 - tu jest powiedziane dobitnie. Co prawda pani Beata powiedziała tylko "tak jest", ale to dlatego, że temat rozmowy był inny i nie chciała przedłużać :) Ale myślę, że to jest już wystarczające...

https://www.youtube.com/live/GTqzwSgrZOk?si=SUgIm0x6JzXg5cJy&t=8078

Jeśli to jest jednak nadal niedostateczne proszę o info, wtedy wypracujemy jak pani Beata może potwierdzić tożsamość...

Dzięki za szybką odpowiedź i pozdrawiam!

Ania Szklanka 00 (dyskusja) 15:51, 28 sty 2025 (CET)

• źródła mają się znaleźć w artykule w postaci przypisów a nie tutaj. masti <dyskusja> 00:16, 29 sty 2025 (CET)

  aaa, ok, dziękuję za odpowiedź! Szklanka 00 (dyskusja) 10:05, 29 sty 2025 (CET)

  Dopisane. Mam nadzieję, że poprawnie :) Bardzo dziękuję za pomoc!

  A. Szklanka 00 (dyskusja) 20:29, 31 sty 2025 (CET)

Proszę o przejrzenie, uwagi i ewentualne przeniesienie do przestrzeni głównej art. Wikipedysta:81.163.203.86/brudnopis Dziad kapuściany. 81.163.203.86 (dyskusja) 10:58, 28 sty 2025 (CET)

• Dziękuję za załatwienie prośby.--81.163.203.86 (dyskusja) 10:43, 2 lut 2025 (CET)

Proszę o przejrzenie i ew. przeniesienie art do przestrzeni głównej. https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:81.163.203.86/VE 81.163.203.86 (dyskusja) 10:39, 2 lut 2025 (CET)

Zostały wprowadzone poprawki. Bardzo proszę o przejrzenie strony w brudnopisie raz jeszcze: Wikipedysta:KubaSTM/Totalmoney.pl i ew. przeniesienie jej do przestrzeni głównej.

KubaSTM (dyskusja) 09:34, 3 lut 2025 (CET)

Szanowni Państwo,

Zwracam się z zapytaniem odnośnie przeniesienia treści z Brudnopisu jako artykuł.

Ile czasu trwa zatwierdzenie przez redaktora?

Dziękuję i pozdrawiam

PiotrZieliński01 (dyskusja) 17:56, 3 lut 2025 (CET)

Hej, to zależy, nie ma na to pytanie jednoznacznej odpowiedzi. Generalnie jednak im łatwiejszą do weryfikacji ma tematykę i im bardziej poprawnie jest napisany, to tym krócej to zajmuje. Jeżeli masz jeszcze jakieś pytania, napisz śmiało pod tym postem, a chętnie Ci na nie odpowiem. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 01:10, 6 lut 2025 (CET)

Chciałam dowiedzieć się, dlaczego moje poprawki do artykułu Fradl Sztok. Mam na myśli edycję biografii i wprowadzenie sekcji "Twórczość".

Gombrowiczwitkiewicz (dyskusja) 15:51, 4 lut 2025 (CET)

Zostały odrzucone zapewne przez brak źródeł i sprzeczność z obecną treścią. Karton Realista (dyskusja) 19:26, 4 lut 2025 (CET)

Źródła w części podałam (przypis), a i tak zostały usunięte, było to jedno zdanie, ale jednak. Sprzeczność mogę wytłumaczyć: życiorys Fradl Sztok przez lata był mylnie badany, a to, co wpisałam, jest źródłem najnowszych badań, których skrót dla polskiego czytelnika przygotowała jidyszystka, badaczka lit. jidysz Karolina Szymaniak w przedmowie do pierwszego polskiego wydania opowiadań Sztok. Wcześniej mylnie zakładano jej śmierć w 1952, teraz wiadomo, że zmarła w 1990. Znane są również inne informacje, które zostały odkryte dzięki udostępnieniu do domeny publicznej pewnych dokumentów w USA. Czy jeśli dodam przypisy do każdej informacji, to nie zostaną te informacje usunięte? Gombrowiczwitkiewicz (dyskusja) 20:06, 4 lut 2025 (CET)

Mea culpa, wziąłem zły zakres przy porównywaniu wersji strony. Jakieś źródło jest, za to tekst jest napisany miejscami w czasie teraźniejszym, czego nie robi się na Wikipedii. Nie jestem "w sosie" by ocenić wiarygodność jednego źródła wobec drugiego, więc pinguję tu @Sumek101, który dokonał rewertu, może on coś więcej wyjaśni. Polecam ewentualnie bezpośredni kontakt na jego stronie dyskusji. Karton Realista (dyskusja) 20:55, 5 lut 2025 (CET)

@Karton Realista Zgłaszająca dokonywała w krótkim czasie szeregu edycji rzutujących negatywnie na jej wiarygodność i rozumienie zasad (przede wszystkim przypisywała sobie "autorstwo" podkradzionych z sieci archiwalnych zdjęć, wrzucała je na commons i wklejała na pl-wiki). Ja oraz jeden z administratorów zaczęliśmy to po prostu w pewnym momencie hurtowo cofać jako wandalizm, nie zagłębiając się już w szczegóły czy przy okazji jej procederu nie zaplątała się tam gdzieś potencjalnie poprawna edycja. Nie ma co już tego ciągnąć, zgłaszająca najwyraźniej zrozumiała co robiła źle i już tego nie kontynuuje. Poprawna edycja z przypisem do przywrócenia... ale ja byłbym ostrożny przy tak sensacyjnych doniesieniach jak przesunięcie daty czyjejś śmierci o 40 lat (nie mam kompetencji do oceny wiarygodności źródła na którym się opiera). Pozdrawiam Sumek101 (✉) 21:35, 5 lut 2025 (CET)

No ja kompetencje mam, ale rozumiem, że po moich błędach nie ma to znaczenia. Dodaję cytat z przytaczanego przeze mnie źródła (które również ma przypisane swoje źródła). O jej dalszych losach nadal niewiele wiadomo. Do niedawna uważano, że Fradl-Frances Zinn osiadła w Kalifornii, gdzie zmarła 31 grudnia 1952 roku18. Allison Schachter odkryła jednak, że – po raz kolejny – pomylono osoby i pisarkę ponownie przedwcześnie uśmiercono. Fradl-Frances nie bawiła długo na Zachodnim Wybrzeżu, wróciła do Nowego Jorku, wyprowadziła się, jak wiemy, od byłego męża, i co najmniej od 1943 roku mieszkała na Bronksie. W późniejszych dokumentach trudniej uchwycić okruchy jej życia, część z nich wciąż nie jest jeszcze publicznie dostępna ze względu na ochronę danych osobowych. Wiemy jednak, że w spisie powszechnym z 1950 roku figuruje jako pacjentka Moose Lake State Hospital w Carlton w Minnesocie. W 1966 roku z kolei trafia do szpitala Rockland State Hospital w Orangburgu w stanie Nowy Jork. (...) Fradl Sztok/Fradel Stock zmarła w szpitalu Rockland State Hospital w 1990 roku. Gombrowiczwitkiewicz (dyskusja) 18:02, 6 lut 2025 (CET)

Opracowujemy w ramach eksperymentu neutrinowego strony w kilku językach.

Oficjalna strona zaakceptowana przez nasz eksperyment KM3NeT, która jest w języku angielskim znajduje się

https://en.wikipedia.org/wiki/KM3NeT

Ja tłumaczę ją na język polski. Draft, który rozpocząłem znajduje się

Wikipedysta:Arturagh/KM3NeT

Proszę o oficjalną publikację i podlinkowanie do oryginalnej strony.

Arturagh (dyskusja) 23:53, 4 lut 2025 (CET)

Witam, Proszę o pomoc. Nie mogę opublikować mojej strony.

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Corda2020/brudnopis&oldid=75961959

Corda2020 (dyskusja) 10:06, 5 lut 2025 (CET)

 Komentarz Po pierwsze nie wygląda, że zespół jest encyklopedyczny. Opublikowanie paru piosenek na YT to za mało. Brakuje weryfikowalnych źródeł w postaci przypisów. Lista linkóœ do YT to promocja a nie uźródłowienie. masti <dyskusja> 19:52, 5 lut 2025 (CET)

Dzień dobry, chciałbym zamieścić biogram swojego nieżyjącego ojca dr. inż. Jana PAPÉE, specjalisty przeróbki mechanicznej węgla, projektanta zakładów przeróbki węgla w Polsce i zagłębiach węglowych Chin, Indii, Brazylii i Chile. Proszę o informację w jaki sposób mogę załączyć jego życiorys. Z wyrazami szacunku Marek PAPÉE Hazaribagh (dyskusja) 11:48, 5 lut 2025 (CET)

 Komentarz Na twojej stronie dyskusji podane są linki i opisy. W szczególności zacznij od przeczytania Pomoc:Jak napisać nowy artykuł. Zbierz weryfikowalne źródła, które będzie mógł użyć w artykule. I Zacznij pisać w brudnopisie np. Wikipedysta:Hazaribagh/Jan Papée. masti <dyskusja> 19:56, 5 lut 2025 (CET)

Cześć, po poprawkach proszę o pomoc w publikacji: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:JoannaZajch93/Bogdan_miszczak JoannaZajch93 (dyskusja) 12:55, 6 lut 2025 (CET)

Cześć, wróciłem do zarzuconego przeze mnie jakiś czasu temu tekstu, do którego były uwagi (zarchiwizowana dyskusja tutaj: Wątek:Ydyf2miyeed8jm36) - chodzi o wpis dotyczący firmy RSM Poland (Wikipedysta:Latden/RSM Poland).

Wyszukałem trochę zewnętrznych źródeł (i mam nadzieję, że wystarczająco zdywersyfikowało to przypisy i źródła informacji), ale wśród wcześniej wskazanych elementów wymagających poprawy było jeszcze formatowanie - tu mam trochę większy problem, bo nie do końca wiem co (poza usunięciem pogrubienia tekstu w kilku akapitach) mógłbym zrobić, więc jeśli to nadal będzie wymagało zmian, to bardzo bym prosił o trochę konkretniejsze wskazówki.

Pozdrawiam!

Latden (dyskusja) 15:16, 6 lut 2025 (CET)

Proszę o przeniesienie strony Wikipedysta:Asteratko/brudnopis pod nowy adres: Stanisław_Drożdż_(fizyk).

Asteratko (dyskusja) 18:08, 6 lut 2025 (CET)

Na angielskiej Wikipedii widziałem szablon odliczający upływ czasu w postaci: {Start date and age|1997|05|10}. Czy to rozwiązanie ma polski odpowiednik? Jeśli tak to jaki? Oraz jak mogę wyszukiwać tego typu ułatwienia i automatyzmy? eMeR (dyskusja) 18:59, 6 lut 2025 (CET)

 Komentarz w pl.wiki jego odpowiednikiem jest {Data wydania}. Aczkolwiek tego typu szablony podające np. wiek osób itd. nie są u nas często używane. Wyszukiwanie warto zacząć od sprawdzenia linków interwiki dla szablonu. masti <dyskusja> 19:58, 6 lut 2025 (CET)

Na angielskiej Wikipedii artykuły na temat systemów plików oraz systemów operacyjnych mają dedykowane szablony infoboksów (filesystem, OS). Czegoś takiego nie ma chyba na polskiej Wikipedii…

1. Czy ktoś mógłby zakodować odpowiedniki takich szablonów dla polskiej edycji. Lub   jeśli istnieją   to wskazać mi właściwe szablony po polsku?
2. Jak mogę przeszukiwać polską Wikipedię w celu znalezienia tego typu szablonów dla różnych innych infoboksów?

eMeR (dyskusja) 19:07, 6 lut 2025 (CET)

 Komentarz Infoboksy czy szablony nawigacyjne? Dla nawigacyjnych to odpowiednikiem {:en:File systems} jest {Systemy plików}, a dla {:en:Operating systems} nie mamy odpowiednika. Dla infoboksów {:en:Infobox OS} -> {System operacyjny infobox} a dla {:en:Infobox file system} odpowiednika wprost nie ma. masti <dyskusja> 20:05, 6 lut 2025 (CET)

 Komentarz Jeśli chodzi o wyszukiwanie to można przez kategorie np: Kategoria:Infoboksy – informatyka i Kategoria:Szablony nawigacyjne - informatyka. masti <dyskusja> 20:07, 6 lut 2025 (CET)

Jamendo

37.31.60.96 (dyskusja) 19:43, 6 lut 2025 (CET)

 Komentarz Ale o co Ci chodzi? masti <dyskusja> 19:55, 6 lut 2025 (CET)

Dzień dobry, proszę o przeniesienie strony Wikipedysta:P wrobel/brudnopis (hasło: Ryszard Rutka) do przestrzeni artykułów. Dziękuję! P wrobel (dyskusja) 21:26, 6 lut 2025 (CET)