Disputa por pênaltis

No futebol a disputa por pênaltis, grandes penalidades ou simplesmente pênaltis (em Portugal: penáltis), constitui um método de desempate em que uma equipe obtém uma vitória em uma partida que não pode terminar empatada, ou seja, quando o placar termina empatado após o tempo normal, bem como se a prorrogação ter sido finalizada (se usada). Em uma disputa de pênaltis, cada equipe se reveza para chutar a gol a partir da marca do pênalti, sendo o gol defendido apenas pelo goleiro da equipe adversária. Cada time tem cinco chutes que devem ser feitos por cinco diferentes tentativas; o time que fizer mais cobranças mais bem-sucedidas é declarado o vencedor. Os chutes a gol terminam assim que um time obtém uma vantagem que não pode ser alcançada. Se o placar da disputa de pênaltis após cinco tentativas terminar empatada, as cobranças progridem para tentativas extras de "morte súbita". As cobranças bem convertidas durante a disputa de pênaltis não contam como gols no placar da partida, e são contadas separadamente dos gols marcados durante o jogo regular (incluindo a prorrogação, se houver). Embora o procedimento para cada cobrança individual na disputa de pênaltis se assemelhe ao de um pênalti, há algumas diferenças. De maneira mais notória, nem o cobrador nem qualquer outro jogador, além do goleiro, pode tocar na bola novamente uma vez que ela tenha sido cobrada.

Uso

Em um caso de empate, o procedimento é usado em confrontos de eliminação direta para determinar qual equipe se classifica a fase seguinte ou para definir o campeão. Dependendo das regras de cada torneio, um tempo complementar (prorrogação) pode anteceder a disputa por pênaltis assim que o tempo regulamentar se esgotar.

As competições da Conmebol são um exemplo onde as disputas por pênaltis são utilizadas imediatamente após a finalização da partida, sem qualquer prorrogação. Conjuntamente, a Copa América também utiliza os pênaltis como um método de desempate na fase de grupos, na situação em que as equipes sigam empatadas em pontuação na última partida dessa fase.^[1]

Uma definição por pênaltis em caso de empate também pode ser combinada antes de uma partida caso não esteja contemplada no regulamento de uma competição, tal como ocorreu no Torneio Sul Americano Pré-olímpico sub-23 de 2000, entre as seleções da Argentina e do Chile.^[2]

No final da década de 1980, algumas ligas europeias, como a Hungria, Iugoslávia e Noruega, implementaram nas regras disputas por pênaltis em qualquer partida empatada, conferindo um ponta extra para o vencedor. O mesmo ocorreu na Major League Soccer nos Estados Unidos, no Campeonato Peruano (Torneio Plácido Galindo), no Campeonato Colombiano na temporada 1998, no Campeonato Brasileiro de 1988 e no Campeonato Argentino na temporada 1988-1989. Com o tempo a prática deixou de ser utilizada.

Procedimento

As execuções ocorrem de maneira similar as cobranças de pênaltis durante as partidas, segundo o que é especificado na regra 14, mas com algumas particularidades.

O procedimento não faz parte do jogo, logo os gols convertidos não são incluídos no resultado final e nem nas estatísticas dos jogadores. De maneira mais específica, a disputa por pênaltis não define o vencedor de uma partida, já que a mesma continua empatada, para efeitos de estatística, e sim seleciona a equipe que passará de fase ou ganhará uma competição. Para tanto, é comum dizer que uma equipe “ganhou nos pênaltis”.

Resumo do procedimento

• Somente os jogadores que terminaram a partida no campo de jogo podem realizar a disputa de pênaltis. A única exceção é se o goleiro sofrer uma lesão ou for expulso durante a definição e a equipe tenha esgotado o número máximo de substituições. Pelo contrário, algum dos jogadores deverá ocupar a posição no gol.
• No caso de alguma equipe ter menos do que onze jogadores por causa de lesões graves ou expulsões, a outra equipe precisará retirar um determinado número de jogadores para igualar a quantidade de cobradores.
• A lista de cobradores é determinada pelo técnico de cada time, e este deverá entregar a listagem para os árbitros com a ordem exata em relação a quem irá participar na primeira e segunda fase das cobranças, caso a definição se estenda.
• A primeira equipe a bater o pênalti é definida por um sorteio de cara ou coroa realizado pelos capitães. O arbitro decide em qual gol realizará as cobranças.
• Os jogadores que não participam dos pênaltis devem ficar dentro do círculo central, com exceção do goleiro que deve esperar perto da grande área a sua vez de tentar defender.
• Cada cobrança é realizada da mesma maneira que qualquer pênalti, sempre efetuada na marca de tiro penal, com o gol sendo somente defendido pelo goleiro oponente. Este deve se manter na linha divisória entre as traves até que a bola seja colocada em movimento, para então ser permitido o goleiro saltar em qualquer direção. Entretanto, é permitido mexer os braços e se movimentar em qualquer direção na linha para distrair o cobrador.
• Cada jogador deve apenas tocar uma vez na bola por tentativa. Uma vez tocada, o cobrador não pode voltar a encostar na bola para uma nova investida. Tampouco pode aproveitar rebote do goleiro, ao contrário do que ocorre no tempo normal de jogo.
• As equipes se alternam para tentar converter os gols até que cada uma tenha lançado cinco cobranças, a chamada primeira fase. No entanto, a disputa estará encerrada, a partir do momento que uma das equipes tiver marcado um número de gols que não possa ser igualado pela outra equipe.
• Se depois de dez tentativas (cinco para cada lado) as equipes sigam empatadas, os times irão cobrar uma tentativa cada, de maneira alternada e com os demais jogadores não previamente incluídos na lista inicial, até que uma das equipes tenha marcado um gol a mais, e ambas tenham realizado o mesmo número de tentativas.
• O árbitro poderá advertir ou expulsar qualquer membro do corpo técnico ou jogador que continuou participando ou não das cobranças, quando achar que alguém tenha cometido infrações nas regras.
• Os gols que os jogadores marcaram nas definições não contam para o resultado final e nem para as estatísticas dos goleadores.

Sistema "ABBA"

O chamado Sistema "ABBA" foi um procedimento sugerido pela International Football Association Board (IFAB) em 2017, que foi inspirado no formato do tie-break do tênis,^[3] e na Sequência de Thue-Morse.^[4]

Após alguns estudos estatísticos sugerirem que 60% das disputas de pênalti são ganhas por quem bate o primeiro pênalti, provavelmente devido ao fato de a equipe que chutou em segundo lugar estar sob mais pressão após o seu adversário ter a oportunidade de sempre estar a frente do placar. [94] Por conta disso, ele propôs usar a Sequência de Thue-Morse para determinar a ordem de chute.

Com o objetivo de tentar "reduzir a vantagem" da equipe que começa cobrando, a IFAB chegou a propor o uso desta alternativa.^[3]

O Sistema "ABBA" funciona da seguinte forma: O "time A" iniciará a disputa. O "time B", por sua vez, cobraria dois pênaltis em sequência, retornando para mais duas da outra equipe.^[3]

Abaixo segue um resumo do sistema:^[5]

• 1ª cobrança: Time A
• 2ª cobrança: Time B
• 3ª cobrança: Time B
• 4ª cobrança: Time A
• 5ª cobrança: Time A
• 6ª cobrança: Time B
• 7ª cobrança: Time B
• 8ª cobrança: Time A
• 9ª cobrança: Time A
• 10ª cobrança: Time B

Em caso de igualdade:

• 11ª cobrança: Time B
• 12ª cobrança: Time A

Se a igualdade persistir:

• 13ª cobrança: Time A
• 14ª cobrança: Time B

E assim por diante...

Esta "nova fórmula" foi colocada em prática pela primeira vez em maio de 2017, na fase final da Eurocopa sub-17 masculina (na Croácia) e feminina (na República Tcheca).^[5] O teste foi estendido em junho de 2017 para incluir o Campeonato da Europa de Sub-19 de 2017 e o Campeonato da UEFA Feminino de Sub-19 de 2017.

A disputa de pênaltis na semifinal do Campeonato Feminino Sub-17 entre Alemanha e Noruega foi a primeira a implementar este novo sistema. Ele também foi usado no✓FA Community Shield 2017 em 6 de agosto de 2017.

Durante a 133ª Reunião Anual de Negócios do IFAB em Glasgow, Escócia em 22 de novembro de 2018, foi acordado que, devido à falta de forte apoio, principalmente por causa de sua complexidade, a opção do ABBA não seria mais usada em competições futuras.

História

Origens

Antes da introdução da disputa por pênaltis, partidas eliminatórias encerradas e empatadas após a prorrogação eram decididas por um jogo extra ou por cara ou coroa. Entretanto, variações da atual disputa por pênaltis chegaram a ser usadas em competições menores antes da implementação definitiva. Alguns exemplos incluem a Copa da Iugoslávia temporada 1952, a Coppa Itália temporada 1958-59 e inter-regionais na Suíça em 1959-1960. Nos torneios internacionais temos a final do Troféu Ramón de Carranza de 1962, o Uhrencup também disputado em 1962 e finalmente a disputa pela medalha de prata entre Bolívia e Venezuela nos Jogos Bolivarianos de 1965.

Se tratando de competições de maior importância, temos o caso da vitória da Itália sobre a URSS na semifinal do Campeonato Europeu de Futebol de 1968.

O israelense Yosef Dagan é reconhecido por propor o sistema de disputa de pênaltis moderno, depois de assistir a derrota da seleção nacional do seu país por cara ou coroa nos Jogos olímpicos de Verão de 1968. Michael Almog, que posteriormente viria a ser o presidente da Federação Israelense de Futebol, se interessou pela ideia de Dagan e mandou uma proposta para a FIFA em Agosto de 1969.^[6] Koe Ewe Teik, membro da Comissão de árbitros da Malásia, liderou a aceitação do sistema dentro da FIFA.^[6] A entidade máxima do futebol discutiu a proposta em 20 de Fevereiro de 1970 e acatou o pedido, embora alguns membros tenham tido suas ressalvas. O anúncio geral do novo sistema se deu em 27 de junho de 1970. Em 2006, a agência de notícias alemã Deutsche Presse-Agentur alegou que o árbitro Karl Wald teria sido o inventor do sistema em 1970, na Copa da Bavária.^[7]

Desenvolvimento

Na Inglaterra, a primeira disputa de pênaltis em uma partida profissional ocorreu em 1970 no Boothferry Park, em Hull, entre Hull City e Manchester United durante a semifinal da Watney Cup, com a vitória do time de Manchester. O primeiro a cobrar foi George Best, e o primeiro a desperdiçar foi Denis Law. Ian McKechnie, que defendeu o chute de Law, também foi o primeiro goleiro a efetuar uma cobrança; sua finalização bateu no travessão e estufou as redes, deixando o Hull City fora da final.

A disputa por pênaltis foi usada para decidir jogos da Liga dos Campeões da Europa temporada 1970-71. Em 30 de Setembro de 1970, depois que empataram em número de pontos na rodada final da primeira fase da Liga dos Campeões, o Honvéd bateu por 5-4 o Aberdeen nos pênaltis após um empate em 4-4.^[8] Cinco semanas depois, o Everton venceu o Borussia Mönchengladbach por 4-3 nas grandes penalidades no mesmo torneio.^[9]

Na Copa Libertadores da América a primeira ocorrência de uma disputa por pênaltis foi em 1977, na terceira partida de desempate entre o time argentino do Boca Júniors e o brasileiro Cruzeiro. Na ocasião, o time do Boca venceu o Cruzeiro por 5-4 nas penalidades máximas, levando seu primeiro troféu da competição.^[10]

Na primeira rodada da Taça dos Clubes Campeões Europeus de 1972–73, o juiz encerrou prematuramente os pênaltis entre CSKA e Panathinaikos, com o placar final de 3-2 para o CSKA, entretanto o clube grego tinha apenas cobrado 4 chutes. O Panathinaikos fez uma reclamação formal na UEFA e a partida foi anulada e jogada novamente no mês seguinte, com o CSKA ganhando sem precisar jogar a disputa por pênaltis.^[11]

Na final do Campeonato Paulista de Futebol de 1973 ocorreu algo semelhante. O Santos estava liderando as cobranças por 2-0 contra a Portuguesa, com cada time tendo ainda até três cobranças por vir, quando o juiz Armando Marques errou ao terminar a série (se os acontecimentos fossem favoráveis, a Portuguesa poderia ter ganhado por 3-2) e declarou o Santos campeão paulista. O time da Portuguesa rapidamente reclamou, mas o arbitro alegou que, uma vez encerrado o jogo, o erro não teria como ser corrigido. Foi proposta uma nova partida, todavia com a recusa do Santos em participar, o presidente da Federação Paulista de Futebol, Osvaldo Teixeira Duarte, declarou ambos os times campeões.^[12]

A primeira decisão de um grande torneio internacional a ser decidido nos pênaltis foi o Campeonato Europeu de 1976, entre a Tchecoslováquia e a Alemanha Ocidental. A UEFA tinha programado um jogo extra para dois dias depois, mas ambas as seleções concordaram com a disputa por pênaltis. A Tchecoslováquia ganhou por 5-3.

Em Copas do Mundo FIFA

Ver artigo principal: Disputa de pênaltis nas Copas do Mundo de Futebol

As finais de quatro mundiais, entre torneios masculinos ou femininos, se decidirem por disputas por pênaltis. As duas primeiras foram realizadas no mesmo estádio: o Rose Bowl, em Pasadena.

Copa do Mundo masculina

A primeira ocorrência do sistema nas eliminatórias para a Copa do Mundo foi em 9 de Janeiro de 1979, na primeira rodada das eliminatórias africanas, quando a Tunísia venceu o Marrocos.^[13] Já a primeira disputa por pênaltis na Copa do Mundo em si aconteceu em 1982, com a vitória alemã sobre a França.

• A final da Copa de 1994, entre Brasil e a Itália, foi a primeira a se decidir desta forma após uma partida sem gols. A seleção brasileira ganhou a disputa por 3-2. Roberto Baggio é lembrado por desperdiçar a última cobrança.
• A final da Copa do mundo de 2006 também se decidiu nos pênaltis, e foi ganha pela Itália por 5-3 contra a França, em Berlim. A partida havia terminado em 1-1, sem nenhum gol marcado na prorrogação.
• A final da Copa de 2022 entre a Argentina e a França, no Catar, após um empate de 3 a 3 até o final da prorrogação. A Argentina ganhou por 4 a 2 na decisão por pênaltis.

Em 16 de novembro de 2005, uma repescagem da Copa do Mundo terminou na disputa por pênaltis pela primeira vez, entre o Uruguai e a Austrália. Depois de um empate em 1-1, a Austrália ganhou nos pênaltis por 4-2.

Copa do Mundo feminina

• Tal como na final de 1994, a prorrogação da Copa do Mundo feminina de 1999 se encerrou sem gols, partida realizada também no Rose Bowl. Nos pênaltis, o Estados Unidos derrotou a China por 5-4.
• A final da Copa do Mundo feminina de 2011 entre Japão e Estados Unidos acabou em 2-2. Logo, foi necessário o método da disputa por pênaltis para definir o vencedor da partida e da competição, e o resultado foi a vitória da seleção japonesa por 3-1;

Críticas

Como forma de decidir uma partida de futebol, os pênaltis têm sido vistos de várias maneiras como um clímax emocionante ou como uma desculpa insatisfatória.

Paul Doyle descreve os pênaltis como "emocionantes e cheios de suspense" e os pênaltis da final da Liga dos Campeões da UEFA de 2008 como "a maneira perfeita de terminar uma final maravilhosa".^[14] Richard Williams compara o espetáculo a "um açoite público na praça do mercado".^[15] Muitos inclusive chegam a citar que a disputa de pênaltis é legal de se ver... mas apenas quando o seu time não está disputando, pois neste caso trata-se de um teste para cardíaco.

Geralmente as disputas de pênaltis são vistas como uma loteria ao invés de um teste de habilidade.^[14][16] Outros discordam. Mitch Phillips chamou-o de "o teste final de nervos e técnica". Paul Doyle enfatizou o elemento psicológico.

Apenas um pequeno subconjunto das habilidades de um jogador de futebol é testado em uma disputa de pênaltis. Ian Thomsen comparou a decisão da Copa do Mundo de 1994 usando uma disputa de pênaltis com a decisão do torneio de golfe Masters por meio de um jogo de minigolfe. O tiroteio é um teste de indivíduos que pode ser considerado impróprio em um esporte coletivo; Sepp Blatter disse que "O futebol é um esporte de equipe e os pênaltis não são uma equipe, é o indivíduo".

As equipes inferiores são tentadas a jogar para um empate sem gols, calculando que uma disputa de pênaltis oferece sua melhor esperança de vitória. O desempenho do Estrela Vermelha de Belgrado batendo o Olympique de Marselha na final da Copa da Europa de 1991 é frequentemente condenado por ter "jogado nos pênaltis" desde o início; um técnico de tática Ljupko Petrović admitiu livremente. Por outro lado, o aumento da oportunidade de matar gigantes também pode ser visto como uma vantagem, aumentando o romance de uma competição como a FA Cup. Algumas equipes consideraram ou foram acusadas de considerar uma derrota nos pênaltis como um resultado honroso ou "nenhuma derrota".

The Economist comentou sobre a vantagem do time chutar primeiro geralmente vencendo e dos jogadores que almejam mais geralmente marcam um gol.

Alternativas

Regra do gol fora de casa

Em competições e mata-mata com jogos de ida e volta, a regra do gol fora de casa foi uma alternativa criada para se diminuir as chances de se ter uma disputa por pênaltis, já que somente se o placar final das duas partidas forem exatamente iguais a decisão será via disputa de pênaltis.

Por exemplo, se o primeiro jogo terminou 1 x 1, somente haverá penaltis se a segunda partida terminar em 1 x 1. Já no caso de vitória de alguma equipe no primeiro jogo, somente haverá disputa por penaltis se a equipe derrotada na primeira partida vencer com um placar exatamente igual ao da derrota na primeira partida.

Gol de ouro e de prata

Os métodos do gol de ouro e de prata buscavam diminuir a quantidade de prorrogações que terminavam em disputas por pênaltis. No primeiro método, a partida era terminada quando uma equipe marcava um gol no tempo complementar, e esteve vigente nos mundiais de 1998 e 2002. O primeiro gol de ouro nos mundiais de futebol ocorreu entre a França e Paraguai no Mundial de 1998. Na edição de 2002 a Itália foi eliminada pela Coréia do Sul pelo gol de ouro.

O gol de prata determinava que primeiramente teríamos uma prorrogação de 15 minutos, e o segundo tempo da prorrogação só seria jogado caso nenhuma equipe tivesse marcado. O método foi deixado de lado em 2004 pois as equipes priorizavam excessivamente o jogo defensivo.

O shootout nos Estados Unidos

Na North American Soccer League e depois na Major League Soccer foi experimentado uma variação do procedimento da definição.

No lugar da disputa por pênaltis normal, o denominado shootout começava a 35 jardas (32 metros) do gol, com o executor tendo 5 segundos para tentar converter, isto é, fazendo todos os movimentos necessários para se aproximar e buscar um bom ângulo para a finalização.^[17] Este procedimento é similar ao pênalti no hóquei de gelo.

A MLS abandonou o experimento em 2000, a fim de seguir a tendência mundial da disputa por pênaltis.

Atacante Defensor Goleiro (ADG)

ADG é uma alternativa proposta à clássica disputa de pênaltis. Neste caso, um atacante começa a partir de 32 jardas e tem 20 segundos para marcar um gol, disputando contra um defensor e o goleiro.^[18]

Alternativas usadas atualmente

Uma alternativa do atual método de disputa por pênaltis são as repetições das partidas empatadas (replays), como ocorre na FA Cup, na Inglaterra. Neste torneio, a localização da primeira partida é definida por sorteio, e em caso de empate é jogado um replay com a localização em casa do time que jogou fora. Não existem repetições nas semifinais e na final, a qual é jogada no estádio de Wembley como campo neutro.

Propostas alternativas a disputa por pênaltis não vem sendo aprovadas pela IFAB. Entretanto, em junho de 2007, o ex-presidente da FIFA, Joseph Blatter, declarou que não queria mais definições por pênaltis em uma final de Copa do Mundo.^[19]

Recordes e Curiosidades

• A disputa de pênaltis mais longa da história ocorreu na Copa da Namibia, no dia 23 de janeiro de 2005,^{[carece de fontes?]} quando o KK Palace derrotou o Civics por 17-16 em incríveis 48 cobranças de pênaltis.^[20]

• A maior quantidade de gols convertidos em uma disputa de pênaltis se deu no Campeonato Argentino de 1988/89, quando o Argentinos Juniors venceu o Racing Club por 20 a 19, depois de 44 cobranças.

• 3 disputas de pênaltis estão empatadas como aquelas em que ocorreram menos gols convertidos, com 2 gols. A primeira delas aconteceu na final da Taça dos Clubes Campeões Europeus de 1985–86 disputada entre o Steaua București e o F. C. Barcelona. A segunda foi na final da Copa Libertadores de 2004 disputada entre o Once Caldas e o Boca Juniors. A terceira foi nas quartas de final da Copa América de 2011 disputada entre as seleções do Paraguai e do Brasil. Steaua București, Once Caldas e a Seleção Paraguaia venceram por 2x0, somente.^[21][22]
• A final do Módulo Amarelo do Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987, disputada entre Sport do Recife e Guarani, seria decidida nos pênaltis, que até foram realizados, mas quando o placar estava em 11 x 11, após 24 cobranças, os dois times entraram num consenso determinando o fim da disputa e a divisão do título, posteriormente renunciado pelo Guarani e reconhecido ao Sport pela Justiça.
• No Futebol brasileiro a maior disputa teve 34 cobranças, foi no jogo entre Náutico x Salgueiro em 05/04/2023 pelo campeonato Pernambucano de 2023. Ao final das penalidades o Salgueiro saiu vencedor do confronto por 14 x 13 e com isso seguiu para a semi-final do campeonato estadual.^[23]

Ver também

• Pênalti
• Tiro livre

Referências