Битва при Апамее
Битва при Апамее | |||
---|---|---|---|
Основной конфликт: Арабо-византийские войны | |||
| |||
Дата | 19 июля 998 | ||
Место | равнина Аль-Мудик, близ Апамеи | ||
Итог | Победа Фатимидов | ||
Противники | |||
|
|||
Командующие | |||
|
|||
Силы сторон | |||
|
|||
Потери | |||
|
|||
|
Битва при Апамее — сражение между армиями Фатимидского халифата и Византийской империи, состоявшееся 19 июля 998 года.
Византийский наместник Антиохии Дамиан Далассин[англ.] попытался занять Апамею, опустошённую пожаром. Фатимидская армия под командованием Джейша ибн Самсамы, подавив ряд восстаний на своей земле, пришла на помощь городу. В сражении она изначально терпела поражение, но в разгар боя курдский всадник убил Дамиана, после чего греки обратились в бегство. Их потери составили от 5 до 10 тысяч человек убитыми.
Предыстория
В сентябре 994 года Михаил Вурца, византийский дука Антиохии и северной Сирии, потерпел тяжёлое поражение от фатимидского военачальника Манджутакина[англ.]. Благодаря этой победе арабам удалось закрепиться в Сирии, что стало угрозой для вассального Византии эмирата Хамданидов в Алеппо. Чтобы предотвратить его падение, сам император Василий II вмешался в конфликт в регионе и заставил Манджутакина отступить в Дамаск. После захвата Шайзары, Хомса и Рафанеи[англ.] и постройки новой крепости в Тартусе император уехал в столицу, назначив новым дукой Антиохии Дамиана Далассина[4].
Далассин продолжил агрессивную политику своих предшественников. В 996 году его войска совершили набег на окрестности Триполи и Арки; Манджутакин осадил Алеппо и Антарт, но был вынужден отступить, когда Далассин привёл на помощь этим городам свои основные силы. В следующем году Далассин повторил набеги на Триполи, Рафанею, Авадж и Эль-Лакбу[англ.], захватив последнюю[5]. В то же время жители Тира во главе с моряком по имени Аллака подняли восстание против Фатимидов и попросили помощи у Византии; южнее, в Палестине, лидер бедуинов Муфарридж ибн Дагфаль напал на Рамлу[6].
Осада Апамеи и фатимидская экспедиция
В начале лета 998 года до Далассина дошли новости о том, что в Апамее вспыхнул огромный пожар, уничтоживший бо́льшую часть городских запасов провианта. В связи с этим он двинулся к городу. Хамданиды тоже попытались захватить Апамею и прибыли туда первыми, но отступили при приближении Далассина, который не мог позволить усилиться вассалу империи и намеревался захватить город для императора. Хотя формально они были союзниками и подчинёнными византийцев, но Хамданиды, охваченные страхом, обратились в бегство, оставив припасы и оружие гарнизону города[7]. Последующие события описаны в сочинениях многих авторов, в частности у Иоанна Скилицы и у христианского арабского летописца Яхьи Антиохийского. О событии также писал армянский историк Степанос Таронеци. Сохранились и арабские отчёты, очевидно, основанные на работах историка XI века Хилала ас-Саби. Также подробное описание содержится и в труде Ибн аль-Каланиси[8].
Наместник Апамеи аль-Малаити обратился за помощью к Фатимидам. Согласно Ибн аль-Каланиси, евнух-регент Барджаван[англ.] назначил командующим армией и правителем Дамаска Джейша ибн Самсаму, передав ему в распоряжение тысячу кавалеристов-калбитов[англ.][9]. Но прежде чем вступить в схватку с византийцами, Фатимидам пришлось столкнуться с восстанием в Тире и восстанием Ибн аль-Джарры. Византийцы попытались помочь осаждённым в Тире мятежникам, отправив флот, но он был отброшен Фатимидами, а в июне город пал[10]. Вскоре было подавлено и восстание Ибн аль-Джарры, после чего Джейш вернулся в Дамаск, где потратил три дня на сбор сил для похода в Аламею. Там к нему присоединились добровольцы в количестве в 10 000 человек[1]. Согласно Скилице, в состав армии входили отряды из Триполи, Бейрута, Тира и Дамаска[11]. Тем временем осада довела жителей и гарнизон Апамеи до страшного голода. Они были вынуждены есть мёртвых собак, трупы которых выкупали за 25 серебряных дирхамов (или два золотых динара, согласно Абу-ль-Фараджу)[12].
Битва
Две армии встретились 19 июля[13] на большой равнине аль-Мудик, окружённой горами и расположенной у озера Апамея[14]. Согласно Ибн аль-Каланиси, левым крылом армии Фатимидов командовал Майсур Славянин, наместник Триполи; центр, где располагалась дейлемитская пехота и армейский обоз, находился под командованием Бадр аль-Аттара; правым флангом командовали Джейш ибн Самсама и Вахид аль-Хилали. Византийцы нанесли удар первыми и заставили армию Фатимидов обратиться в бегство, убив при этом около 2000 человек и захватив обоз. Только 500 гулямов под командованием Бишара Ихшидида оставались непоколебимы. При этом кавалеристы-килабиты отказались от сражения, принявшись грабить обоз[12]. В этот момент курдский всадник, которого Ибн аль-Асир называл Абуль-Хаджар Ахмад ибн ад-Дахак аль-Салил, а византийские историки — Бар Кефа, двинулся по направлению к Далассину, который был рядом со своим боевым штандартом на высоте в сопровождении двух сыновей и десяти телохранителей. Полагая, что битва выиграна и курд хочет сдаться, Далассин не принял никаких мер предосторожности. Подойдя к византийскому военачальнику, он внезапно бросился в атаку. Далассин поднял руку, чтобы защитить себя, но курд успел направить на него своё копьё и этот удар колющим оружием пробил доспех и оказался для аристократа смертельным[15].
Смерть Далассина изменила ход битвы: войска Фатимидов воспрянули духом и с криком «Враг Бога мёртв!» атаковали византийцев, которые обратились в паническое бегство. Гарнизон Аламеи вышел из города и принял участие в преследовании и завершении разгрома[16]. Оценки византийских потерь в битве существенно разнятся: Аль-Макризи упоминает 5000 убитых, Яхья Антиохийский — 6000, а Ибн аль-Каланиси утверждает, что в сражении погибло 10 000 человек[2]. Большинство оставшихся в живых византийцев (2000 человек согласно Ибн аль-Каланиси) были взяты в плен Фатимидами. Среди них были несколько высокопоставленных военачальников, в том числе грузинский патрикий Чортованел, племянник Торнике Эристави, а также два сына Далассина, Константин и Феофилакт, которых Джайш ибн Самсама в дальнейшем выкупил за 6000 динаров, и последующие годы они провели в рабстве в Каире[17]. Степанос Таронеци даёт несколько иной отчёт о битве, согласно которому победившие византийцы были удивлены нападением перегруппировавшихся Фатимидов на их лагерь. Согласно Таронеци, именно тогда были убиты военачальник вместе с одним из своих сыновей и прочими знатными воинами, в то время как второго взяли в плен. Но эту версию современные историки считают недостоверной[18].
Последствия
Поражение и смерть Далассина вынудили Василия II лично возглавить ещё одну сирийскую кампанию в следующем году. Прибыв в середине сентября, армия императора похоронила павших на поле Апамеи бойцов, а затем захватила Шайзар, разграбила крепости Масиаф и Рафания, сожгла Арку и совершила набег на окрестности Баальбека, Бейрута, Триполи и Джубейля. В середине декабря Василий вернулся в Антиохию, где назначил Никифора Урана[англ.] дукой[19]. При этом сам Никифор называл себя «властителем Востока», из чего можно сделать вывод, что он, вероятно, обладал более широкими полномочиями, властвуя над всей территорией на восточной границе империи[20]. В 1001 году Василий II заключил десятилетнее перемирие с фатимидским халифом аль-Хакимом[21].
Примечания
- ↑ 1 2 3 Canard, 1961, pp. 298—299.
- ↑ 1 2 PdmZ, 2013.
- ↑ Cheynet&Vannier, 1986, p. 78.
- ↑ Honigmann, 1935, S. 106.
- ↑ Honigmann, 1935, S. 106—107.
- ↑ Honigmann, 1935, s. 107; Canard, 1961, pp. 297—298.
- ↑ Cheynet&Vannier, 1986, pp. 77—78; Schlumberger, 1900, pp. 108—110.
- ↑ Canard, 1961, p. 297; Holmes, 2005, pp. 347—349.
- ↑ Canard, 1961, p. 298; Schlumberger, 1900, pp. 107—108.
- ↑ Canard, 1961, p. 298; Honigmann, 1935, p. 107.
- ↑ Schlumberger, 1900, p. 108.
- ↑ 1 2 Canard, 1961, p. 299; Schlumberger, 1900, p. 110.
- ↑ Schlumberger, 1900, p. 110.
- ↑ Canard, 1961, p. 300.
- ↑ Canard, 1961, p. 299; Schlumberger, 1900, pp. 110—111; PdmZ, 2013.
- ↑ Canard, 1961, pp. 299—300; Schlumberger, 1900, p. 111.
- ↑ Canard, 1961, p. 300; Schlumberger, 1900, p. 111; Cheynet&Vannier, 1986, p. 78.
- ↑ Cheynet&Vannier, 1986, p. 78; PdmZ, 2013.
- ↑ Honigmann, 1935, S. 107—108.
- ↑ Holmes, 2005, p. 477.
- ↑ Honigmann, 1935, s. 108; Holmes, 2005, pp. 476—477.
Литература
- Canard Marius. Les sources arabes de l'histoire byzantine aux confins des Xe et XIe siècles // Revue des études byzantines. — Brussels : Peeters[англ.], 1961. — P. 284—314. — ISSN 0771-3444. — doi:10.3406/rebyz.1961.1264. — OCLC 781579014.
- Cheynet Jean-Claude[фр.]; Vannier Jean-François. Études Prosopographiques. — Paris : Éditions de la Sorbonne, 1986. — 205 p. — (Publications de la Sorbonne. Сер. 5. Byzantina Sorbonensia). — ISBN 978-2-859-44829-5. — ISBN 978-2-859-44110-4. — OCLC 575241198.
- Damianos Dalassenos : [нем.] : in 16 Bd. / Ralph-Johannes Lilie[англ.], Claudia Ludwig, Beate Zielke und Thomas Pratsch // Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit. — Berlin : De Gruyter, 2013. — Bd. 3. — ISBN 978-3-110-16672-9. — ISBN 3-110-16672-0. — doi:10.1515/pmbz. — OCLC 40365922.
- Holmes Catherine. Basil II and the Governance of Empire (976–1025). — Oxford ; New York : Oxford University Press, 2005. — 625 p. — ISBN 0-199-27968-3. — ISBN 978-0-199-27968-5. — doi:10.1093/acprof:oso/9780199279685.001.0001. — OCLC 60559913.
- Honigmann Ernest. Byzance et les Arabes. — Brussels : Éditions de l’Institut de Philologie et d’Histoire Orientales, 1935. — Bd. III: Die Ostgrenze des Byzantinischen Reiches von 363 bis 1071 nach griechischen, arabischen, syrischen und armenischen Quellen. — 269 s. — OCLC 6934222.
- Schlumberger Gustave. L'Épopée byzantine à la fin du Xe siècle. Seconde partie, Basile II le tueur de Bulgares : [фр.] : en 3 vol.. — Paris : Hachette et Cie, 1900. — Vol. 2. — 653 p. — OCLC 7045831.