無廠半導體公司
无厂半导体公司 (英語:fabless semiconductor company )是指只從事硬件芯片 的电路设计 ,後再交由晶圆代工厂 制造,並負責銷售的公司。由于半导体器件制造 耗资极高,將積體電路產業的设计和制造两大部分分開,使得无厂半导体公司可以将精力和成本集中在市场研究和电路设计上。而专门从事晶圆代工的公司则可以同时为多家无厂半导体公司製造生產,尽可能提高其生产线 的利用率 ,並將資本與營運投注在昂貴的晶圓廠。「无厂半导体公司-晶圆代工模式」的概念最初是由Xilinx 的伯尼·冯德施密特 和C&T 的戈登·A.坎贝尔(Gordon A. Campbell )所提出。[ 1]
与「无厂半导体公司-晶圆代工模式」相對的半导体生產模式为「整合元件製造 」(通稱為IDM ),即一个公司包办从设计、制造到銷售的全部流程,需要雄厚的运营资本才能支撑此營運模式,如英特尔 。另一方面,三星电子 虽然具有晶圆厂,能制造自己设计的芯片,但因為建廠成本太高,它同时提供代工服务[ 2] 。原本為IDM的AMD 則在2009年將晶圓製造業務獨立為格芯 (GlobalFoundries),而轉型為無廠半導體公司;只負責設計電路,不負責製造、銷售的公司則稱為IP核 公司,如ARM 。
歷史
在1980年代以前,半导体业界流行垂直整合的生产模式。半导体公司拥有并运营各自的晶圆制造,并独立进行器件工艺制程的科研改进。这些公司常常还包揽了芯片制造出来后的组装、测试、封装 等后续工作。在同一时期,一些小型公司开始成长,这些公司擅长芯片的集成电路设计 。和许多其他工业制造行业的情况类似,半导体器件制造 是以其及其昂贵的成本和及其尖端的科技要求,成为了半导体行业小型公司发展初期的主要障碍。例如,整个流程其中光刻 步骤所用到的光刻机 一项就耗资极大。根据美国国际贸易委员会 的一份报告,2005年世界头号半导体生产设备提供商ASML 制造的光刻机单台售价就高达1,520万美元。[ 3] 工艺制造厂如果大公司只生产自己公司设计的芯片,造成的结果是高额投入的设备产能得不到充分利用,从而带来巨额亏损。小型公司开始和这些工艺制造部门合作,利用他们能提供的制造能力。這種情況使無廠半導體公司-晶圓代工廠的合作模式應運而生,1987年由张忠谋 创立的台积电 是第一家专门进行晶圆代工的公司[ 4] 。有了晶圆代工制造能力的保证,无厂半导体公司得以逐渐成长。1994年,由若干无厂半导体公司高层管理组成的无厂半导体协会(Fabless Semiconductor Association)成立。[ 5] 无厂半导体协会成立之初,真正的无厂半导体公司还只有Cirrus Logic、Xilinx、Adaptec,且各自收入勉强超过2.5亿美元。而在1990年代,诸如輝達 、博通 这样的无厂半导体公司逐渐崛起,推动整个计算机 硬件的升级换代。
優勢
「无厂半导体-晶圆代工」合作的半導體生產模式將晶圓製造與設計兩項困難的業務分工,使得各自的基金與技術集中。在半導體微縮 技術(microform)越來越先進的年代,興建最頂級製程的大型晶圓廠往往動輒百億美金,一般公司無法負擔,產線建立後也要承擔巨大的風險,若是因市場變化、供需失衡使晶圓廠產能無法填滿,鉅額的折舊費用就是公司營運的巨大負擔。2009年,超微半导体 不堪虧損,将其晶圆制造厂和设计部门分拆,獨立出來的晶圓製造業務與阿布達比創投 (ATIC)合資,成立格罗方德 。[ 6] 2014年底,IBM 也因自用晶圆厂的长期亏损,而且製造技術相对落后,向格罗方德支付15亿美元與專利使用權使其接收IBM旗下的晶圓製造設備[ 7] 。與之相比,無廠半導體與晶圓代工公司則在行動通訊業務蔚為主流的今天,營業額有了巨大的成長[ 8] 。
世界無廠半導體公司營收排名
2020
2020年度全球營收前5的無廠半導體企業[ 9]
排序
公司
地區
營收(百萬美元)
1
高通 (Qualcomm)
美國
19,407
2
博通 (Broadcom)
美國
17,745
3
輝達 (NVIDIA)
美國
15,412
4
聯發科技 (MediaTek)
台灣
10,929
5
超微半導體 (AMD)
美國
9,763
2019
2019年度全球營收前5的無廠半導體企業[ 10]
排序
公司
地區
營收(百萬美元)
1
博通 (Broadcom)
美國
17,246
2
高通 (Qualcomm)
美國
14,518
3
輝達 (NVIDIA)
美國
10,125
4
聯發科技 (MediaTek)
台灣
7,962
5
超微半導體 (AMD)
美國
6,731
2018
2018年度全球營收前10的無廠半導體企業[ 11]
排序
公司
地區
營收(百萬美元)
較2017年成長
1
博通 (Broadcom)
美國
21,754
▲ 15.6%
2
高通 (Qualcomm)
美國
16,450
▼ 4.4%
3
輝達 (NVIDIA)
美國
11,716
▲ 20.6%
4
聯發科技
台灣
7,894
▲ 0.9%
5
海思半导体
中國大陸
7,573
▲ 34.2%
6
超微半导体 (AMD)
美國
6,475
▲ 21.5%
7
美滿電子科技 (Marvell)
美國
2,931
▲ 21.7%
8
賽靈思 (Xilinx)
美國
2,904
▲ 17.3%
9
联咏科技
台灣
1,818
▲ 17.6%
10
瑞昱半导体
台灣
1,519
▲ 10.9%
2017
2017年度全球營收前10的無廠半導體企業[ 12]
排序
公司
地區
營收(百萬美元)
較2016年成長
1
高通
美國
17078
▲ 11%
2
博通
美國
16065
▲ 16%
3
輝達
美國
9228
▲ 44%
4
聯發科技
台灣
7875
▼ 11%
5
蘋果電腦
美國
6660
▲ 3%
6
AMD
美國
5249
▲ 23%
7
海思半導體
中国大陆
4715
▲ 21%
8
賽靈思
美國
2475
▲ 7%
9
美滿電子科技
美國
2390
▼ 1%
10
紫光集團 (含旗下展訊、銳迪科)
中国大陆
2050
▲ 9%
2013
2013年度全球營收前25的无厂半导体企业[ 13]
排序
公司
地區
營收(百萬美元)
較2012年成長
1
高通
美國
17211
▲ 31%
2
博通
美國
8219
▲ 5%
3
AMD
美國
5299
▼ 2%
4
联发科技
台灣
4587
▲ 36%
5
NVIDIA (英伟达)
美國
3898
▼ 2%
6
美满电子科技
美國
3352
▲ 7%
7
LSI公司
美國
2370
▼ 5%
8
賽靈思
美國
2297
▲ 5%
9
Altera
美國
1732
▼ 3%
10
Avago
新加坡
1619
▲ 9%
11
聯詠科技
台灣
1398
▲ 11%
12
海思半導體
中国大陆
1355
▲ 15%
13
晨星半導體
台灣
1136
▼ 11%
14
展訊
中国大陆
1070
▲ 48%
15
CSR公司
英國
961
▼ 6%
16
瑞昱半導體
台灣
951
▲ 14%
17
Dialog半导体
德國
903
▲ 17%
18
凌雲邏輯
美國
772
▲ 8%
19
奇景光电
台灣
771
▲ 5%
20
Silicon Laboratories
美國
580
▲ 3%
21
MegaChips
日本
577
▲ 4%
22
陞特公司 Semtech
美國
555
▲ 7%
23
PMC-Sierra
美國
508
▼ 4%
24
Semtech
美國
438
▲ 9%
25
Microsemi
美國
433
▼ 4%
2012
2011
2011年度全球營收前25的无厂半导体企业[ 14]
排序
公司
地區
營收(百萬美元)
較2010年成長
1
高通
美國
9910
▲ 38%
2
博通
美國
7160
▲ 9%
3
AMD
美國
6568
▲ 1%
4
NVIDIA
美國
3939
▲ 10%
5
美满电子科技
美國
3445
▼ 4%
6
联发科技
台灣
2969
▼ 17%
7
赛灵思
美國
2269
▼ 2%
8
Altera
美國
2064
▲ 6%
9
LSI公司
美國
2042
▲ 26%
10
安华高科技
美國
1341
▲ 13%
11
晨星半导体
台灣
1220
▲ 15%
12
联咏科技
台灣
1198
▲ 4%
13
CSR
英國
845
▲ 5%
14
意法-爱立信
瑞士
825
▼ 28%
15
瑞昱半导体
台灣
742
▲ 5%
16
海思半导体
中国大陆
710
▲ 9%
17
展讯
中国大陆
674
▲ 95%
18
PMC-Sierra
美國
654
▲ 3%
19
奇景光电
台灣
633
▼ 2%
20
Lantiq
德國
540
▼ 2%
21
Dialog半导体
德國
527
▲ 77%
22
Silicon Laboratories
美國
492
▼ 0.4%
23
MegaChips
日本
456
▲ 35%
24
Semtech
美國
438
▲ 9%
25
SMSC
美國
415
▲ 5%
参考文献
The article is a derivative under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License .
A link to the original article can be found here and attribution parties here
By using this site, you agree to the Terms of Use . Gpedia ® is a registered trademark of the Cyberajah Pty Ltd