Lenguas nadahup

Nadahup
Región Amazonia noroccidental
Países BrasilBandera de Brasil Brasil
ColombiaBandera de Colombia Colombia
Familia Makú
Subdivisiones Hupda-Yuhup
Dâw
Nadëb–Kuyawi

Las lenguas Nadahup o macú orientales son una subdivisión de la familia makú. Nadahup es un acrónimo de las lenguas constituyentes, que se hablan al noroeste de Brasil y sureste de Colombia.

Idiomas

Jorge Pozzobon y Martin Valtiers encontraron que los porcentajes de posibles cognados entre las lenguas macú orientales son notoriamente mayores que los registrados entre cualquiera de ellas y las otras lenguas makú.[1][2]

Patience Epps probó la existencia de un microfilo lingüístico Nadahup, que consta de las lenguas jupda, yuhup, dâw y nadëb. Esta última sería la lengua con que se apartó primero de las otras tres, en cuanto el jupda y el yuhup registran 90% de cognados. Las relaciones entre estas lenguas se pueden representar así:[3][4]

Nadahup

Nadëb (con el dialecto Kuyawi)

Vaupés

Dâw

Hup

Yuhup

Relaciones con otras lenguas

Paul Rivet y otros investigadores habían establecido desde hace décadas (1920-1925) relaciones entre las lenguas makú y la puinave del oriente de Colombia, formulando la hipótesis de una familia lingüística Puinave-Makú.[5][6]

Epps y Bolaños consideran que hasta ahora no hay ninguna relación genética probada de las lenguas Nadahup con otras y en particular con las demás lenguas makú,[4]​ Valter y Silvia Martins han sostenido que la familia makú está integrada además de la lenguas Nadahup por el grupo Nükak-Kãkwã.[7][8]​ Marcelo Jolkesky incluye además el idioma puinave en su clasificación:[9]

Puinave-Nadahup
  • Nadahup
    • Nadëb
      • Nadëb do Rio Negro (Kuyawi)
      • Nadëb do Roçado
    • Hup-Dâw
      • Dâw
      • Hup
        • Hupda
        • Yuhup
  • Puinave-Kak

Marie Claude Mattéi Muller, Howard Reid y Paul Henley presentaron en 1992 evidencias según las cuales la familia makú incluiría también a la lengua hodï del sur de Venezuela.[10]

Joseph Greenberg (1987) agrupó las lenguas Puinave-Makú, junto con la familia tukano, el Ticuna y otras lenguas en el tronco macro-tukano,[11]​ pero la mayoría de expertos no aceptan esa propuesta. Sin embargo, dâw y jupda, especialmente el jupda, muestran varias evidencias de la influencia de las lenguas tucano.[12]

Referencias

  1. Pozzobon, Jorge A.H. (1991). Parenté et demographie chez les Indiens Makú" (Thêse de Doctorat). Université Paris VII. p. 242-243. 
  2. Martins, Valtier (2005). Reconstrução Fonológica do Protomaku Oriental. Utrecht: LOT. p. 330. ISBN 90-76864-71-3. 
  3. Epps, Patience (2008). A Grammar of Hup. Berlin: Mouton de Gruyter. pp. 3-9. ISBN 978-3-11-019588-0. 
  4. a b Epps, Patience; Katherine Bolaños (2017). «Reconsidering the “Makú” Language Family of Northwest Amazonia». International Journal of American Linguistics (Chicago) 83 (3): 467-507. doi:10.1086/691586. 
  5. Rivet, Paul y Constant Tastevin 1920: "Affinités du Makú et du Puinave"; Journal de la Société des Américanistes de París, n.s. t XII: 69-82. París.
  6. Rivet, Paul; P. P. Kok y C. Tastevin (1925) "Nouvele contributión a l'étude de la langue Makú; International Journal of American Linguistics 3(24) p.p. 129-132. New York.}
  7. Martins, Silvana; Valteir Martins (1999). «Makú"». En R. M. W. Dixon and Alexandra Aikhenvald, ed. The Amazonian Languages. Cambridge University Press. pp. 251-268. ISBN 0-521-57021-2. 
  8. Martins, Valteir (2005). Reconstrução fonológica do Protomaku oriental". Utrecht: LOT Dissertation Series, 104. 
  9. Jolkesky, Marcelo Pinho De Valhery (2016). Estudo arqueo-ecolinguístico das terras tropicais sul-americanas (Ph.D. dissertation). Universidade de Brasília. 
  10. Henley, Paul; Marie-Claude Mattéi-Müller y Howard Reid (1996) "Cultural and linguistic affinities of the foraging people of North Amazonia: a new perspective"; Antropológica 83: 3-37. Caracas.
  11. Greenberg, Joseph H. 1956: "The general classification of Central and South American languages"; Anthony F. Wallace ed. Men and cultures. Selected papers of the 5th International Congress of Anthropological and Ethnological Sciences: 791-794. University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1960.
  12. Heine, Bernd (2010). «On metatypy: what is possible in language contact?». Estudos Linguísticos (Universidade Nova de Lisboa) 5: 17-34 (24-28). ISSN 1647-0346.