Lenguas drávidas

Lenguas drávidas
Distribución geográfica	Asia meridional
Países	India; Sri Lanka; Pakistán; Nepal
Hablantes	93 millones (2000)
Filiación genética	Elamo-dravídico (?)
Protolengua	Protodravídico
Subdivisiones	Dravídico meridional; Dravídico surcentral; Dravídico central; Dravídico septentrional
ISO 639-2	dra
	; Norte Central Surcentral Sur
	[editar datos en Wikidata]

Las lenguas drávidas o dravídicas constituyen una familia lingüística que incluye aproximadamente 26 lenguas, habladas principalmente en el sur de la India y Ceilán (Sri Lanka), así como algunas áreas de Pakistán, Nepal y el oeste y centro de la India. Las lenguas drávidas son habladas por más de 200 millones de personas.

Historia

El origen de las lenguas drávidas, así como su desarrollo posterior, y la época de su diferenciación no están claros. El hecho se debe en parte a la poca investigación lingüística que se ha realizado sobre estas lenguas. Existen algunas similitudes entre las lenguas drávidas y las urálicas y altaicas, lo que podría sugerir un largo contacto entre estas familias de lenguas en algún momento, aunque un origen común parece descartado ^{[cita requerida]}. Ha habido intentos de relacionar el grupo con las lenguas japónicas, el vasco, el coreano, el sumerio, las lenguas aborígenes australianas y la lengua desconocida de la civilización del Indo. Otra propuesta es la que relaciona las lenguas dravídicas con el idioma elamita.^[2]

Leyendas comunes a muchos grupos hablantes de lenguas drávidas colocan su origen en un vasto continente en el sur que se ha hundido en el océano. Sin embargo, muchos lingüistas favorecen la teoría de que las lenguas se han expandido hacia el sur y el este a través del subcontinente indio, basándose en el hecho de que las lenguas drávidas del sur muestran restos de contactos con otras lenguas que las del norte no poseen. El protodrávida se dividió con toda probabilidad en tres variedades: septentrional, central y meridional hacia el 1500 a. C., aunque algunos lingüistas, apoyándose en la gran diferenciación de las subfamilias, mencionan fechas más tempranas.

La existencia de la familia de lenguas drávidas fue mencionada por primera vez en 1816 por Alexander D. Campbell en su gramática del télugu Grammar of the Teloogoo Language. En el libro, él y Francis W. Ellis afirmaban que el támil y el télugu eran descendientes de un ancestro común no indoeuropeo. Sin embargo, no fue hasta 1856 que Robert Caldwell publicó su Comparative grammar of the Dravidian or South-Indian family of languages, que expandió enormemente el número de lenguas pertenecientes a la familia y la estableció como una de las grandes familias lingüísticas del mundo. Caldwell acuñó el término de "drávidas" del sánscrito drāvida, que se empleó en un texto del siglo VII para referirse a las lenguas del sur de la India. La publicación del diccionario etimológico Dravidian etymological dictionary por T. Burrow y M. B. Emeneau fue un hito de la lingüística drávida.

Estudios sobre las lenguas drávidas

Mapa de distribución de las lenguas dravídicas del Linguistic Survey of India (1906) ^{[aclaración requerida]}

El texto sánscrito del siglo XIV Lilatilakam, una gramática de Manipravalam, afirma que las lenguas habladas de las actuales Kerala y Tamil Nadu eran similares, denominándolas «Dramiḍa». El autor no considera las lenguas «Karṇṇāṭa» (kannada) y «Āndhra» (telugu) como «Dramiḍa», porque eran muy diferentes de la lengua del «Tamil Veda» (Tiruvaymoli), pero afirma que algunas personas las incluirían en la categoría de «Dramiḍa».^[3]

En 1816, Francis Whyte Ellis argumentó que el tamil, el telugu, el canarés, el malabar, el tulu y el kodava descendían de un antepasado común no indoeuropeo.(Ellis, 1816, p. 3)(Sreekumar, 2009, pp. 75, 90) Apoyó su argumento con una comparación detallada del vocabulario no sánscrito del telugu, el canarés y el tamil, y también demostró que compartían estructuras gramaticales.(Ellis, 1816, pp. 7–12, 23–31)(Sreekumar, 2009, pp. 86–89) En 1844, Christian Lassen descubrió que el brahui estaba emparentado con estas lenguas.(Zvelebil, 1990, p. xix) En 1856, Robert Caldwell publicó su Comparative Grammar of the Dravidian or South-Indian Family of Languages (Gramática comparativa de la familia de lenguas dravídicas o del sur de la India),(Caldwell, 1856) que amplió considerablemente el paraguas dravídico y estableció el dravídico como uno de los principales grupos lingüísticos del mundo.(Zvelebil, 1990, p. xxiii)

En 1961, T. Burrow y M. B. Emeneau publicaron el Diccionario Etimológico Dravidiano (Dravidian Etymological Dictionary), con una importante revisión en 1984.(Zvelebil, 1990, p. xxv)

Nombre

Caldwell acuñó el término «dravidiano» (dravidian) para esta familia de lenguas, basándose en el uso de la palabra sánscrita Draviḍa en la obra Tantravārttika de Kumārila Bhaṭṭa(Zvelebil, 1990, p. xx)

La palabra que he elegido es 'dravidiano', de Drāviḍa, la forma adjetival de Draviḍa. Este término, es cierto, se ha utilizado a veces, y todavía se utiliza a veces, en un sentido casi tan restringido como el del propio tamil, por lo que, aunque en general es el mejor término que puedo encontrar, admito que no está perfectamente libre de ambigüedad. Es un término que ya ha sido utilizado más o menos distintivamente por los filólogos sánscritos, como un apelativo genérico para los pueblos del sur de la India y sus lenguas, y es el único término que parecen haber utilizado alguna vez de esta manera. Por lo tanto, no tengo ninguna duda sobre la conveniencia de adoptarlo.
   - Robert Caldwell(Caldwell, 1856, p. 4)}

El origen de la palabra sánscrita drāviḍa es la palabra tamil Tamiḻ.(Shulman, 2016, p. 5) Kamil Zvelebil cita las formas dramila (en la obra sánscrita Avantisundarīkathā de Daṇḍin) y damiḷa (que se encuentra en la crónica Mahavansha de Sri Lanka (Ceilán)) y luego continúa diciendo, «Las formas damiḷa/damila proporcionan casi con toda seguridad una conexión de dr(a/ā)viḍa» con el nombre indígena de la lengua tamil, siendo la derivación probable "*tamiḻ > *damiḷ > damiḷa- / damila- y además, con el intrusivo, 'hipercorrecto' (o quizás analógico) -r-, en dr(a/ā)viḍa. La alternancia -m-/-v- es un fenómeno bastante común en la fonología dravidiana".(Zvelebil, 1990, p. xxi)

Clasificación

Filogenia

El árbol de la familia drávida sería el siguiente:^[4]

Dravídico

Dravídico septentrional

Dravídico central

	Dravídico surcentral

	Dravídico meridional

Lista de lenguas drávidas

En negrita las lenguas oficiales en la India:

Meridionales

Támil (unos 68 millones de hablantes)
Canarés (kannaḍa; unos 41 millones de hablantes)
Malabar (o Malayalam; unos 35 millones de hablantes)
Tulu (también llamado Kanara)
Toda (unos 800 hablantes)
Kodagu (o Kota)
Koraga
Badaga
Kurumba
Irula
Kodava thakk

Suroccidentales

Télugu (తెలుగు; tiene unos 74 millones de hablantes)
Gondi (unos 2 millones de hablantes)
Konda (unos 13.000 hablantes)
Manda
Pengo (unos 1.300 hablantes)
Kui (Khondi; unos 510.000 hablantes)
Kuvi

Centrales

Kolami (67.000 hablantes)
Naiki (unos 1.500 hablantes)
Paryi (o Parji; unos 44.000 hablantes)
Gadaba (unos 8.800 hablantes)

Septentrionales

Brahui (la única lengua drávida que no se habla en la India, se habla en Baluchistán, en Pakistán)
Kúruj (1.140.000 hablantes)
Malto (unos 90.000 hablantes)

Relaciones con otras lenguas

La mayoría de los lingüistas cree que las lenguas drávidas no están relacionadas con ninguna otra familia de lenguas. Sin embargo, existen otras hipótesis minoritarias sobre el origen de estas lenguas.

Algunos estudiosos consideran que las lenguas dravídicas son parte de la hipotética macrofamilia nostrática, y por tanto tendrían un parentesco lejano con otras familias de lenguas de Eurasia, aunque esta hipótesis es muy discutida. Algunos estudiosos incluyen las lenguas drávidas en una familia mayor llamada elamo-drávida, que incluye el antiguo elamita que se hablaba en lo que actualmente es el sudoeste de Irán.

También se ha propuesto una relación genética entre las lenguas drávidas y las lenguas urálicas. Tyler compiló en 1968 un corpus de 153 cognados entre ambas familias, que incluyen tanto léxicos comunes como algunos morfemas gramaticales. Similarmente, Bouda encontró 137 cognados entre las lenguas urálicas y el protodravídico y 28 cognados comunes tanto del protourálico como del protodravídico y el protoaltaico.

Descripción lingüística

Fonología

Las lenguas drávidas son conocidas por la falta de distinción entre oclusivas sordas y sonoras, como el finés. A pesar de que las lenguas drávidas (especialmente el canarés, el malabar y el télugu) tienen muchos préstamos del sánscrito y de otras lenguas indoeuropeas, que distinguen entre la sonoridad y aspiración de los sonidos, a menudo, las palabras prestadas son pronunciadas incorrectamente por hablantes monolingües. De hecho, el alfabeto támil no posee símbolos para oclusivas sonoras o aspiradas.

Las lenguas drávidas también se caracterizan por una distinción a tres bandas entre las articulaciones dentales, alveolares y retroflejas y por poseer un gran número de consonantes líquidas. El inventario consonántico del proto-dravídico viene dado por:

	Labial	Dental	Alveolar	Retrofleja	Palatal	Velar	Glotal
Nasal	*m	*n̪	*ṉ	*ṇ	*ñ	(*ṅ)
Oclusiva	*p	*t̪	*ṯ	*ṭ	*c	*k
Fricativa				ḻ (ṛ, *r̤)			(*h)
Vibrante			*r
Aproximante	*v		*l	*ḷ	*y

Gramática

Propiedad reversora

Las palabras drávidas tienen la propiedad de que revirtiendo las consonantes y aplicando una serie de transformaciones bien definidas de las vocales se obtiene una palabra distinta de significado parecido. Con el tiempo, una palabra pasa a significar el caso general y la otra un caso particular. Por ejemplo:

erasu 'recoger' / seru 'juntar'

kanu 'mirar' / inuku 'mirar a escondidas'

Palíndromos

Un gran número de reversiones resultan en la misma palabra. Dicho de otra forma, las palabras son palíndromos de consonantes. Por ejemplo: amma, appa, aNNa, akka, anna (arroz).

Nota: esto sólo es cierto cuando la lengua se escribe en alfabeto latino, en la escritura propia no son palíndromos.

Palabras que comienzan en vocal

Un gran número de palabras comienzan y terminan por vocal, lo que facilita el uso en una lengua aglutinante.

karanu (llorar), elumbu (hueso), adu (eso), avide (allí), idu (esto), illai (no, ausente)

adu-idil-illai (eso-esto-en-ausente = eso está ausente en esto)

Comparación léxica

Los numerales en diferentes lenguas drávidas son:^[5]

GLOSA	Dravídico septentrional	Dravídico central	Dravídico suroccidental	Dravídico meridional	PROTO- DRAVÍDICO
'1'	*or-	*okut	*oṇḍi	*on̪d̪u	oru-~ ōr-
'2'	*ir-	*iru-	*iruṇḍi	*irāṇḍu	iru-~ īr-
'3'	*mur-	*muv-	*mūṇḍi	*mūn̪d̪u	muv-~ mū-
'4'		*nāl-	*nāl-	*nālaku	*nāl
'5'		*cayNd-	*(s)ayuṅg	*ayñ-	*cayN-
'6'		*cāru	*(s)āru	*āru	caṛu-~ cāṛ-
'7'		*ēḍu	*ēṛu-	*ēḷu	*ēr̤u-
'8'		*eni-	*ennimidi	*eṭṭu	eṭṭu~ eṇ-
'9'		*tom-	*tommidi	*on̪battu	*oṉ-pak-tu
'10'		*padi	*padi	*pattu	*pak-tu

En la tabla anterior se ha escrito <d, ḍ> sólo son alófonos de tras nasal o intervocálicos de /t, ṭ/. Los signos especiales usados en la tabla anterior usan signos tradicionalmente usados para las lenguas de India que tienen los siguientes equivalentes en AFI:

Los signos /ṭ, ḍ, ṇ, ḷ, ṛ/ representan retroflejas que en AFI se desigan como /ʈ, ɖ, ɳ, ɭ, ɽ/).
El signo /ṅ/ representa la nasal velar designada en AFI como /ŋ/.
Las vocales /ā, ī, ū/ representan vocales largas (AFI /aː, iː, uː/)

Influencia del sánscrito

El canarés, el malabar y el télugu han sido relativamente más influenciadas por el sánscrito y han tomado las consonantes aspiradas. Palabras y derivativos sánscritos son comunes en las tres lenguas. El tamil es el menos influenciado y retiene la forma más próxima al protodrávida.

Referencias

↑ David Crystal, The Cambridge Encyclopaedia of Language, p. 297
↑ David McAlpin: "Toward Proto-Elamo-Dravidian", Language, 1974
↑ Shulman, 2016, p. 6.
↑ BHADRIRAJU KRISHNAMURTI The Dravidian Languages Cambridge University Press
↑ Krishnamurti, Bhadriraju. 2003. The Dravidian Languages. Cambridge University Press, ISBN 0-521-77111-0.

Bibliografía

Bhadriraju Krishnamurti, The Dravidian Languages, Cambridge University Press, 2003. ISBN 0-521-77111-0
Ellis, Francis Whyte (1816), "Note to the Introduction", A grammar of the Teloogoo language, commonly termed the Gentoo, peculiar to the Hindoos inhabiting the northeastern provinces of the Indian peninsula, by Campbell, A. D., Madras: College Press, OCLC 416559272.
Robert Caldwell, A comparative grammar of the Dravidian or South-Indian family of languages; tercera edición revisada por J.L. Wyatt y T. Ramakrishna Pillai, New Delhi : Asian Educational Services, 1998. ISBN 81-206-0117-3
A.D. Campbell A grammar of the Teloogoo language, commonly termed the Gentoo, peculiar to the Hindoos inhabiting the northeastern provinces of the Indian peninsula, Madras, Printed at the Hindu Press, 1849
Sreekumar, P. (8 de abril de 2009). «Francis Whyte Ellis and the Beginning of Comparative Dravidian Linguistics». Historiographia Linguistica 36 (1): 75-95. doi:10.1075/hl.36.1.04sre.
Zvelebil, Kamil. The Smile of Murugan on Tamil literature of South India. Leiden: E.J. Brill. ISBN 90-04-03591-5.