Džurčeni
Skupno število pripadnikov | |
---|---|
ni znano | |
Regije z večjim številom pripadnikov | |
Mandžurija | |
Jeziki | |
džurčenščina | |
Religija | |
šamanizem, budizem | |
Sorodne etnične skupine | |
Mandžuri, Džugeji, Džučeni |
Džurčeni (mandžursko: ᠵᡠᡧᡝᠨ, Möllendorff: Jušen, mandžurska izgovorjava: [dʒuʃən], kitajsko: 女真; pinjin: Nǚzhēn; kitajska izgovorjava: [nỳ.ʈʂə́n]) je naziv, ki se uporablja za skupni opis številnih vzhodnoazijskih tunguško govorečih ljudstev,[a] ki so do 18. stoletja živela v Mandžuriji, pokrajini na severovzhodu Kitajske. Džurčene je leta 1635 Hong Tajdži preimenoval v Mandžure.[4] Različne skupine Džurčenov so živele kot lovci-nabiralci, polnomadski pastirji ali stalno naseljeni poljedelci. Na splošno so bili brez osrednje oblasti in imeli malo medsebojnih stikov. Bili so pod vplivom sosednjih dinastij, njihovi poglavarji pa so plačevali davek in zasedali dedne položaje poveljnikov mejnih straž.[5]
Hanski uradniki iz dinastije Ming (1368–1644) so Džurčene razvrščali v tri skupine, kar kaže na relativno dobre stike z njimi:
- Džjandžovski Džurčeni, nekateri pomešani s kitajskim prebivalstvom, so živeli ob reki Mudan, gorovju Čangbaj in na polotoku Liaodong. Oblačili so se podobno kot Kitajci in se ukvarjali z lovom in ribolovom, stalnim poljedelstvom ter trgovanjem z biseri in ginsengom.
- Hajšiške Džurčene, poimenovane po reki Hajši, je tvorilo več stalno naseljenih in neodvisnih plemen. Na zahodu so živeli polnomadski pastirji, na vzhodu pa stalno naseljeni poljedelci. Bili so pod velikim vplivom Mongolov.
- Jereni, dobesedno divji ljudje, divjaki ali barbari, so bili prebivalci redko poseljenega severa Mandžurije onkraj dolin rek Liao in Songhua, ki so se preživljali z lovom, ribolovom, prašičerejo in nekakšnim nomadskim poljedelstvom. Kitajski in korejski avtorji so včasih z Jereni označevali vse Džurčene.
Številni Jerenski Džurčeni, kot so Nivhi, Negidaji, Nanaji, Oročeni in mnogi Evenki, danes veljajo za različne etnične skupine.
Džurčeni so znani predvsem po dinastijah Džin (1115–1234) in Čing (1616/1636–1912), ki so jih ustanovili na kitajskem ozemlju. Dinastijo Čing, prvotno znano kot Kasnejši Džin, je ustanovil poveljnik Džjangdžova Nurhaci (vladal 1616–1626), ki je združil večino plemen Džurčenov in celotno prebivalstvo vključil v dedne vojaške polke, znane kot Osem praporov. Med njegovo vladavino se je na osnovi mongolske pisave izoblikovala džurčenska abeceda. Izraz Manču (Mandžur), ki so ga v Kasnejšem Džinu takrat že uradno uporabljali,[6] je bil leta 1635 razglašen za edino sprejemljivo ime za to ljudstvo.
Korejski odposlanec Sin Čung Il je leta 1595 obiskal Džurčene, ki so živeli severozahodno od reke Jalu, in ugotovil, da so bili med njegovim obiskom v Fe Ali vsi, ki so služili Nurhaciju, oblečeni enako in imeli enake pričeske. Vsi so imeli obrit prednji del lasišča in preostale lase spletene v dolgo kito. Vsi moški so nosili usnjene škornje, hlače in tunike.[7]
Zgodovina
Izvor
Mohejski izvor
Ko so bili Džurčeni leta 748 prvič omenjeni v kitajskih virih, so naseljevali gozdove in rečne doline, ki so zdaj razdeljeni med kitajsko provinco Hejlongdžjang in ruski Primorski kraj. V starejših kitajskih zapisih je bilo to območje omenjeno kot domovina Sušenov (okoli leta 1100 pr. n. št.), Jiloujev (okoli leta 200 n. št.), Vudžijev (okoli leta 500) in Mohejev (okoli leta 700).[8] Učenjaki iz obdobja dinastija Čing so sledili izvoru Džurčenov do "vanjenskega plemena Moho" okoli gore Šjaobaj ali Hejšujev.[9] Nekateri viri so poudarjali kontinuiteto med temi ljudstvi in Džurčeni,[10] ki je še vedno samo domnevna.[11]
Tunguško pleme Mohe, domnevni prednik Džurčenov, je bilo naseljeno v večetničnem kraljestvu Balhae. Moheji so radi jedli svinjino, se veliko ukvarjali s prašičerejo in bili večinoma stalno naseljeni. Za izdelavo plaščev so uporabljali prašičje ali pasje kože. Bili so pretežno kmetje in so poleg lova gojili sojo, pšenico, proso in riž.[12] Kot vsi Tunguzi so tudi Moheji prakticirali suženjstvo. V regiji, ki so jo naselili do 10. stoletja med vladavino Kitanov, so bili konji redki. Moheji so jezdili severne jelene.[13]
Vanjansko poreklo
Pred obdobjem vanjanskega poglavarja Vugunaja (1021-1074), ko so se začeli združevati v državi podobno zvezo, ni o Džurčenih nobenih datiranih dokazov. Po ustnem izročilu je bil Vugunaj šesta generacija potomcev ustanovitelja klana Vanjan, ki je torej moral živeti okoli leta 900.[14] Hanpu je izviral iz plemena Hejšui Mohe iz kraljestva Balhae. Po Zgodovini Džina je bil njegov prihod v pleme Vanjan nekakšno poplačilo in odškodnina za umor. Imel je dva brata. Eden od njiju je ostal v Gorjeju, drugi pa v kraljestvu Balhae. Ob prihodu je bil star že okoli šestdeset let in sprejet kot "moder mož". Brez nasilja mu je uspelo rešiti spor med dvema družinama in bil za nagrado poročen z nevesto, staro prav tako šestdeset let. Zakon je bil blagoslovljen z darovanjem temnega vola, cenjenega v kulturi Džurčenov. V njunem zakonu so bili rojeni hči in trije sinovi. Hanpu je s poroko postal poglavar Vanjanov, njegovi potomci pa uradni člani klana Vanjan.[15][16][17]
Herbert Franke meni, da je bil Hanpu legendarna oseba, njegov prihod v klan Vanjan, opisan v Zgodovini Džina, pa del "plemenske legende". Brata, ki sta ostala v Gorjeju in kraljestvu Balhae, lahko predstavljata vezi prednikov klana s tema dvema narodoma, medtem ko Hanpujeva poroka lahko predstavlja preobrazbo plemena iz matrilinearne v patrilinearno družbo.[17]
Činško poreklo
Hong Tajdži, cesar dinastije Čing iz klana Ajsin Gjoro, je trdil, da je bil njihov prednik Bukuri Jongšon[18] spočet iz device. Po legendi so se tri nebeške deklice, Engulen, Džengulen in Fekulen, kopale v jezeru Bulhuri Omo blizu gorovja Čangbaj. Sraka je pri Fekulen odvrgla kos rdečega sadeža, ki ga je Fekulen pojedla in nato zanosila z Bukurijem Jongšonom. Starejša različica zgodbe, zapisana leta 1635, trdi, da se je to zgodilo v provinci Hejlongdžjang blizu reke Amur. Device so se kopale v bližnjem jezeru Bulhuri. Vse kaže, da je klan Ajsin Gjoro izviral iz porečja Amurja. Pripovedi se ujemajo z zgodovino Džurčenov, saj so nekateri predniki Mandžurov izvirali s severa in so se kasneje preselili na jug.[19]
Vazali dinastije Ljao
V 11. stoletju so Džurčeni postali vazali kitanske dinastije Ljao. Džurčeni v porečju Jaluja so bili od vladavine Vang Geona podložniki Gorjea, vendar so oportunistično prisegali zvestobo zdaj Ljau zdaj Gorjeu. Menjava vladarjev je bila včasih politična nuja, včasih pa želja po materialnih koristih.[20]
Leta 1019 so džurčenski pirati napadli Japonsko, da bi lovili sužnje. Moške so pobili, ženske pa odpeljali v ujetništvo. Japonskega guvernerja Notado so ubili[21] in s seboj odpeljali 1.280 ujetnikov.[22][23] Korejci so z osmih ladij vrnili 259 ali 270 ujetnikov.[24][25][26][27]
Eden od vzrokov za upor Džurčenov in padec dinastije Ljao je bil običaj, da so kitanski odposlanci začeli posiljevati poročene Džurčenke in dekleta z visoke družbe. Seksanja z neporočenimi dekleti pri Kitanih in Džurčenih ni bilo problematično, saj so gostom razen hrane in prenočišča pogosto prepuščali tudi svoja dekleta in celo svoje žene. V nižjih družbenih slojih običaj ni bil problematičen in ni bil nobena ovira za kasnejšo poroko v takšne odnose vpletenih deklet. Težave so se začele, ko so odposlanci zase zahtevali žene aristokratov, kar kaže, da so imeli v višjih slojih samo možje pravico do svoje poročene žene.
Vojna z Gorjeom
Džurčeni v porečju Jaluja so bili od začetka 10. stoletja podložniki Gorjea in nato tri stoletja vojaški obvezniki. Pomembna je bila zlasti njihova konjenica, sicer pa so večkrat zamenjali svojega suverena. Dinastiji Ljao in Gorjeo sta namreč tekmovali, kdo bo pridobil zvestobo džurčenskih naseljencev, ki so obvladovali velik del mejnega ozemlja med državama.[28] Ti Džurčeni so plačevali davek, vendar so hkrati pričakovali, da bodo za usluge bogato nagrajeni. Pogosto, nekajkrat tudi dokazano, so sami napadali Gorjeo. Prebivalcem Gorjea je bilo prepovedano trgovati z njimi.[29]
Odnosi med Džurčeni in Gorejom so se začeli spreminjati med vladavino džurčenskega poglavarja Vujašuja (vladal 1103–1113) iz klana Vanjan, ki je odrekel zvestobo Gorjeu in s to potezo poenotil Džurčene. Konflikt med obema silama je privedel do umika Gorjea z ozemlja Džurčenov in priznanja oblasti Džurčenov nad sporno regijo.[30][31][32]
Ko so se geopolitične razmere spremenile, je Gorjeo v začetku 12. stoletja sprožil vrsto vojaških akcij, da bi ponovno prevzel nadzor nad svojimi obmejnimi ozemlji. Z vzponom klana Vanjan se je kakovost Gorjeove vojske poslabšala. Sestavljena je bila večinoma iz pehote, ki je bila v spopadih z džurčensko konjenico običajno poražena. Leta 1104 je Gorjeo proti njim poslal generala Lim Gana. Tudi njegova neizurjena vojska je bila poražena in Džurčeni so zasedli grad Čongdžu. Lim Gan je bil odpuščen in nato ponovno sprejet in leta 1112 umrl kot državni uradnik. Vojaške zadeve Gorjea je prevzel Jun Gvan, ki je zaradi neugodnih razmer z Džurčeni sklenil mir.[33][34]
Jun Gvan je bil prepričan, da so porazi posledica šibke gorjejske konjenice. Kralju je predlagal ustanovitev elitne enote, znane kot Bjeolmuban (Vojska za posebno bojevanje), ki je bila ločena od redne vojske. Sestavljena je bila iz konjenice, pehote in Hangmaguna (Podrejeni demonski korpus). Decembra 1107 sta se Jun Gvan in O Jončon s 170.000 vojaki odpravila na pohod proti Džurčenom. Vojska jih je premagala, na obmejnem ozemlju zgradila devet trdnjav in postavila spomenik, ki je označil mejo. Zaradi nenehnih napadov Džurčenov, diplomatskih posegov in dvornih spletk je bilo devet trdnjav predanih Džurčenom.[35][36][37] V ozadju je bi verjetno tudi dogovor, da bodo Džurčeni prenehali z napadi. Po Breukerjevem mnenju je bil mir sklenjen zato, ker Gorjeo sploh nikoli ni imel zaresnega nadzora nad regijo z devetimi trdnjavami, dolgotrajna vojna z vojaško superiornimi džurčenskimi enotami pa bi bila zelo draga.[38]
Vujašujev mlajši brat Aguda je leta 1115 ustanovil dinastijo Džin, ki se je obdržala do leta 1234. Ob njeni ustanovitvi so Džurčeni Gurjeo imeli za svojo "matično državo", ker so bili z njo tradicionalno politično, kulturno in idejno povezani.[39][40] Džin je verjel tudi to, da ima skupne prednike z ljudstvom Balhae iz dinastije Ljao.[15] Ko je Džin leta 1125 osvojil dinastijo Ljao in leta 1127 zavzel prestolnico Song Kajfeng, je začel pritiskati na Gorjeo in zahteval, da postane njegov podložnik. Ji Ča Gjom, ki je bil takrat na oblasti, je kljub protestom ocenil, da miroljubni odnosi z Džinom koristijo njegovi politični moči in je sprejel zahteve Džina. Leta 1126 je razglasil Gorjeo za vazala dinastije Džin.[41][42][43] Znotraj Gorjea je kralj obdržal položaj "Sina nebes". Z vključevanjem zgodovine Džurčenov v zgodovino Gorjea in poudarjanjem cesarjev Džina kot bastardnih potomcev Gorjea je uvedba suverenosti Džina postala za Gorjeo bolj sprejemljiva.[44]
Dinastija Džin
Aguda, poglavar plemena Vanjan, je leta 1115 združil več džurčenskih plemen in se razglasil za cesarja. Leta 1120 je zavzel Šangdžing, severno prestolnico dinastije Ljao.[45] Med vojnami med dinastijama Džin in Song so Džureni vdrli v dinastijo Severni Song in zavzeli večino severne Kitajske. Sprva so ustvarili marionetna režima Da Či in Da Ču, kasneje pa so sprejeli dinastično ime in postali znani kot dinastija Džin, kar pomeni zlato. Tega Džina se ne sme zamenjavati s prejšnjimi dinastijami Džin, poimenovanimi po regiji v bližini Šanšija. Džurčeni, ki so se naselili v mestnih okoljih, so se sčasoma pomešali z drugimi etničnimi skupinami, vladarji Džina pa so začeli slediti konfucijanskim etičnim normam. Dinastija Džin je leta 1127 zavzela Bjandžing, prestolnico dinastije Severni Song. Njihove vojske so potisnile Songe na jug do reke Jangce in se nato naselile na meji z dinastijo Južni Song ob reki Huaj.
Revne džurčenske družine v pokrajinah Daming in Šandong, živeče na gospodarstvih v posesti vojske, so poskušale živeti v slogu premožnih džurčenskih družin in se izogibati opravljanju kmetijskih del tako, da so svoje hčere prodajale v suženjstvo in dajale svojo zemljo v najem Hanom. Bogati Džurčeni so se gostili in popivali in se oblačili v damast in svilo. Zgodovina Džina (Džinši) pravi, da je cesar Šidzong leta 1181 to opazil in poskušal preprečiti.[46]
Po letu 1189 se je dinastija Džin vse bolj zapletala v spopade z Mongoli. Do leta 1215 je izgubila veliko svojega ozemlja in svojo prestolnico preselila iz Džongduja na jug v Kajfeng. Obleganje Džongduja so začasno prekinili s poroko džurčenske princese Čiguo z Džingiskanom.[47] Po obleganju, ki je trajalo približno leto dni, je v roke Mongolov leta 1233 padel tudi Kajfeng. Cesar Ajdzong je pobegnil v Cajdžov, vendar je tudi Cajdžov leta 1234 padel v roke Mongolov, kar je pomenilo konec dinastije Džin.
Dinastija Ming
Kitajski kronisti iz dinastije Ming so razlikovali tri skupine Džurčenov: Divje Džurčene (yěrén Nǚzhēn) v kasnejši Zunanji Mandžuriji, Hajšiške Džurčene v sodobni provinci Hejlongdžjang in Džjandžovske Džurčene v sodobni provinci Džilin. Vsi so bili pastirji in lovci in do neke mere poljedelci.
Nadzor nad Džurčeni je bila stalen predmet spora med korejsko dinastijo Joseon in zgodnjim Mingom. [48]
Cesar Jongle (vladal 1402–1424) je med različnimi džurčenskimi plemeni našel zaveznike proti Mongolom. Njihovim poglavarjem je podelil zveneče naslove in pričakoval, da ga bodo občasno obdarili. Ena od cesarjevih soprog je bila džurčenska princesa, zato so bili džurčenskega porekla tudi nekateri evnuhi v njegovi službi.
V džurčenskih plemenih z lastnimi vojaškimi enotami so bila ustanovljena kitajska vojaška poveljstva pod lastnimi dednimi plemenskimi voditelji. V Jonglejevem obdobju je bilo v Mandžuriji ustanovljenih 178 poveljstev. Na severni meji so bile kasneje ustanovljene konjske tržnice. Povečan stik s Kitajci je Džurčenom prinesel bolj zapletene in dovršene organizacijske strukture.
Vzroki za korejske vojne z Džurčeni so bile predvsem materialne koristi. Joseonski dvor je poskušal pomiriti Džurčene s podeljevanjem naslovov in diplom in trgovanjem in jih poskušal vključiti v korejsko kulturo s poročanjem Korejk z Džurčeni. Ukrepi so bili neuspešni in spopadi so se nadaljevali.[49][50] Takšni odnosi med Korejci in Džurčeni so se končali, ko je dinastija Ming Džurčene uporabila kot zaščito proti Korejcem na svoji severni meji.[51] Džurčeni so izrabili stanje v svojo korist in se izmenično priklanjali zdaj enim zdaj drugim.
Leta 1409 je vlada dinastije Ming ustanovila poveljniško mesto Nurgan v Telinu v današnji ruski Sibiriji. Nurgan je stal približno 100 km gorvodno od Nikolajevska na Amurju na ruskem Daljnem vzhodu. Džurčeni so prišli pod nominalno upravo Nurganskega poveljstva, ki je trajalo le 25 let in je bilo leta 1434 ukinjeno.
Od leta 1411 do 1433 je evnuh dinastije Ming Jišiha, po poreklu Hajšiški Džurčen,[52] vodil deset velikih misij, da bi pridobil zvestobo džurčenskih plemen ob rekah Songhua in Amur. Njegova rečna flota je imela bazo v poveljstvu Nurgan v Telinu blizu izliva reke Amur. V Zgodovini Minga misije niso podrobno opisane, vendar obstajata dve kamniti steli, ki ju je postavil Jišiha v templju Jongning in templju Guanjin v Telinu.[53] Besedila na njih so napisana v štirih jezikih: kitajščini, džurčenščini, mongolščini in tibetanščini. V opisih je verjetno precej propagande, vendar podrobno opisujejo prizadevanja dvora Minga, da bi vzpostavil suverenost nad Džurčeni. Tempelj Jongning in stelo je postavil Jišiha med svojom tretjim obiskom leta 1413. Svoj deseti obisk Nurgana je opravil leta 1432, obnovil tempelj Jongning in pred njim ponovno postavil stelo. Stelo je naslovil "Zapis o ponovni izgradnji templja Jongning".
V devetem letu cesarja Minga Šuandeja so Džurčeni v Mandžuriji pod vladavino Minga trpeli zaradi lakote. Svoje hčere so morali prodati v suženjstvo in se preseliti v Liaodong, da bi vlado Minga prosili za pomoč in olajšave.[54][55]
Ustanovitev Mandžurije
V obdobju 30 let od leta 1586 je Nurhaci, poglavar Džjendžovskih Džurčenov, združil džurčenska plemena. Leta 1635 je njegov sin in naslednik Hong Tajdži svoje Džurčene preimenoval v Mandžure kot jasen odmik od njihove preteklosti kitajskih vazalov.[56][57][58] V času dinastije Ming so Korejci iz Joseona ozemlja severno od Korejskega polotoka nad rekama Jalu in Tumen, naseljena z Džurčeni, šteli za del dinastije Ming.[59] Dinastija Čing je pri sestavljanju svoje Zgodovine Minga zavestno izpustila vse podatke, ki so kazali na podrejenost Džurčenov dinastiji Ming. Njena različica Zgodovine Džurčenov v dinastiji Ming zato ni na seznamu verodostojnih Zgodovin Minga.[60] Cesar Jongdženg je poskušal na novo napisati zgodovino in v njej celo trdil, da hiša Aisin Gioro nikoli ni bila podložnik kitajskih dinastij in cesarstev.[61]
V času dinastije Čing sta bili objavljeni dve izvirni izdaji knjig Čing Tajdzu Vu Huangdi Šilu in Mandžov Šilu Tu (Tajdzu Šilu Tu), ki sta bili shranjeni v dvorni palači in prepovedani javnosti, ker sta dokazovali, da je mandžurski hiši Aisin Gioro vladala dinastija Ming.[62][63]
Hong Tajdži je o preimenovanju svojega ljudstva zapisal:
- Naš gurun (pleme, država) se je prvotno imenoval Mandžu, Hada, Ula, Jehe in Hojfa. Nekdanji nevedneži so nas pogosto imenovali Džušen. Izraz Džušen se nanaša na barbare Coo Mergen iz Sibe in nima nobene zveze z našim gurunom. Za naš gurun se bo uvedlo ime Mandžu. Njegova vladavina bo dolga in se bo prenašala skozi mnoge generacije. Odslej naj ljudje naš gurun imenujejo po njegovem izvirnem imenu Mandžu in ne uporabljajo prejšnjega ponižujočega imena.
- — Hong Tajdži
Kultura
Kultura Džurčenov je imela veliko podobnosti s kulturami lovcev-nabiralcev iz sibirsko-mandžurske tundre in obalnih ljudstev. Tako kot Kitani in Mongoli so bili tudi Džurčeni ponosni na svoje podvige, jahanje, lokostrelstvo in lov. Svoje voditelje so naslavljali s kan, tako kot Mongoli. Posebno močne poglavarje so imenovali beile (knez, plemič), kar je ustrezalo mongolskim bekom in turškim begom. Tako kot Mongoli in Turki niso upoštevali prvorojenstva. Za voditelja je bil po tradiciji lahko izbran vsak sposoben sin ali nečak.
Za razliko od Mongolov[64][65] so bili Džurčeni stalno naseljena[66][67] agrarna družba. Pridelovali so predvsem žito in lan in redili govedo, prašiče, ovce in konje.[68] Manjši del Džurčenov je živel polnomadsko življenje. [20]
Nurhaci je zaradi politične oportunosti do različnih stopenj poudarjal podobnosti in razlike med Džurčeni in Mongoli. [69] Mongolom nekoč rekel, da je res, da je oblačenje in način življenja Kitajcev in Korejcev enak, vendar imata naroda različna jezika. Enako je z Mongoli in Džurčeni. Oboji se oblačijo enako in živijo podobno, vendar govorijo različna jezika.[70]
Med dinastijo Ming so Džurčeni živeli v podklanih (mukun ali hala mukun) starodavnih klanov (hala). Vsi člani klana niso bili v krvnem sorodstvu, delitev in povezovanje različnih klanov pa je bilo običajno. Džurčenska gospodinjstva (boo) so živela kot družine (booigon) s petimi do sedmimi družinskimi člani v krvnem sorodstvu in številnimi sužnji. Gospodinjstva so oblikovala čete (tatan), ki so se ukvarjale z dejavnostmi, povezanimi z lovom in nabiranjem hrane. Za velike dejavnosti, kot je vojna, so se organizirale v večje enote (niru).
Haiši, Džjandžovi, Jereni
Džurčeni Haiši so bili polkmetje. Džjandžovi in Maoli so bili stalno naseljeni, medtem ko so se "divji" Džurčeni ukvarjali z lovom in ribolovom.[71] Stalno naseljeni Džjandžovi so se ukvarjali z lovom, lokostrelstvom, konjeništvom, živinorejo in poljedelstvom.[72] Kmetje severno od Šenjanga so prakticirali požigalništvo.[73]
Bjandzi
Leta 1126 so Džurčeni ukazali moškim Hanom na svojih osvojenih ozemljih, da sprejmejo džurčensko pričesko z obritim sprednjim delom glave in džurčenski način oblačenja. Ukaz je bil kasneje preklican.[74] Džurčensko kito so posnemali hanski uporniki, da bi vzbujali strah med prebivalci. [75] V času dinastije Čing so Mandžuri, ki so izhajali iz Džurčenov, ponovno prisilili moške Hane, da brijejo sprednji del glave in preostale lase spletajo v kito (bjandzi).
Psi
Džurčeni v času dinastije Ming so v nasprotju s svojimi predniki Moheji začeli spoštovati pse in to prenesli na svoje naslednike Mandžure. V kulturi Džurčenov je bilo prepovedano uporabljati pasjo kožo in poškodovati, ubiti ali jesti pse. Džurčeni so šteli za največje zlo to, da Korejci vse to počnejo.[76]
Spolnost in poroka
Spolnost pred poroko je bila v nižjih slojih džurčenske družbe očitno sprejemljiva. Gostujoča prostitucija - zagotavljanje spolnosti obiskovalcem - ni bila ovira za kasnejšo poroko deklet. Džurčeni so dovoljevali tudi poroko s tastom, kar je v kitajski družbi veljalo za tabu.[77][78][79][80] Ugrabljanje nevest je bilo pogosto.[81]
Pogrebni običaji
Do nedavnega ni bilo jasno, kakšni so bili džurčenski pogrebni običaji. Julija 2012 so ruski arheologi v Primorskem kraju odkrili džurčensko grobišče s petnajstimi grobovi iz 12. ali 13. stoletja. Na sredini grobišča je bil grob poglavarja in koli njega štirinajst grobov služabnikov. V vseh grobovih so bile žare s pepelom pokojnega, kar je znanstvenike spodbudilo k sklepu, da so Džurčeni trupla pokojnih kremirali. V grobu poglavarja je bil tul s puščicami in upognjen meč. Arheologi domnevajo, da je bil meč upognjen namenoma, kar je simbolično pomenilo, da ga lastnik v zemeljskem življenju ne bo več potreboval. Raziskovalci načrtujejo raziskavo, da bi ugotovili, ali gre za osamljeno grobišče ali del večjega grobišča.[82]
Kmetijstvo
Severni "divji" Džurčeni so bili polnomadi, drugi pa so bili kmetje, ki so poleg tega nabirali živila, lovili in nastavljali pasti. Nabirali so korenine ginsenga, pinjole, lovili divjad v gorah in gozdovih, redili konje ter gojili proso in pšenico. Ukvarjali so se tudi s plesom in rokoborbo in pili močne alkoholne pijače, kot je sredi mrzle zime opazil Korejec Sin Čung Il. Džurčeni, ki so živeli v surovem hladnem podnebju na severovzhodu, so svoje hiše iz opeke in lesa včasih napol vkopali v zemljo. Vasi so utrdili s pletenimi zidovi ali zidovi iz blata na kamnitih temeljih. Vaškim skupnostim so vladali dedni beileji. Klani so se med seboj vojskovali.
Tako so živeli Džurčeni, ki so ustanovili dinastijo Čing in njihovi predniki. Med njimi in Mogoli so živeli priseljenci iz kitajske province Liaodong in Koreje, ki so živeli bolj svetovljansko.
Nurhaci, vodja hiše Aisin Gioro, je reorganiziral in združil različna džurčenska plemena, vzpostavil vojaški sistem Osmih praporov in sčasoma začel napadati dinastiji Ming in Joseon. V vojski so bili ob Džurčenih tudi Mongoli in Hani. Njegovi Džurčeni so govorili tako svoj materni tunguški jezik kot kitajsko in prevzeli mongolsko pisavo, za razliko od Džurčenov v dinastiji Džin, ki so uporabljali kitansko pisavo. Sprejeli so konfucijanske vrednote, a obdržali svoje šamanistične obrede.[83]
Religija
Džurčeni so izvajali šamanske obrede in verjeli v najvišjo boginjo neba abka hehe (dobesedno nebesna ženska). Džurčeni iz dinastije Džin so prakticirali budizem, ki je postal prevladujoča vera Džurčenov, in daoizem.[84] Pod konfucijanskim vplivom med dinastijo Čing se je žensko božanstvo neba spremenilo v moškega očeta neba abka endurija ali abka kana.[85]
Jezik
Zgodnjo džurčensko pisavo je leta 1120 sestavil Vanjan Šijin po naročilu Vanjana Agude. Temeljila je na kitanski pisavi, ki je bila navdihnjena s kitajskimi pismenkami. Pisani džurčenski jezik je izumrl kmalu po padcu dinastije Džin. Prevajalski urad dinastije Ming je leta 1444 prejel sporočilo Džurčenov, da med njimi nihče več ne razume džurčenske pisave, zato bi morali biti vsi dopisi napisani v mongolščini.[86]
Do konca 16. stoletja, ko je mandžurščina postala nov knjižni jezik, so Džurčeni uporabljali kombinacijo mongolščine in kitajščine. Pionirsko delo na področju proučevanja džurčenske pisave je konec 19. stoletja opravil Wilhelm Grube.
Opomba
- ↑ V preteklosti so sinologi, na primer Jean-Pierre Abel-Rémusat,[1] Fan Dzuoguai in Han Feimu, trdili, da se Džurčeni in druga tunguška ljudstva potomci Donghujev.[2] Njuno trditev sta kritizirala etnografinja Lidija Viktorova in sinolog-jezikoslovec Edwin G. Pulleyblank, ker je temeljila samo na fonetski podobnosti izraza Tunguz in sodobne mandarinske izgovarjave Dōnghú, Tung-hu.[1][3]
Sklici
- ↑ 1,0 1,1 Viktorova, Lydia Leonidovna (1980). Mongols: Origin of the People and Source of Culture (v ruščini). Moscow: Nauka. str. 183.
)
- ↑ Zarrow, Peter (23. september 2015). Educating China: Knowledge, Society and Textbooks in a Modernizing World, 1902–1937 (v angleščini). Cambridge University Press. str. 191. ISBN 978-1-107-11547-7.
- ↑ *Pulleyblank, Edwin G. (1983). "The Chinese and Their Neighbors in Prehistoric and Early Historic China," in The Origins of Chinese Civilization, University of California Press, pp. 411–466.
- ↑ Lee, Lily Xiao Hong; Wiles, Sue (13. marec 2014). Biographical Dictionary of Chinese Women: Tang Through Ming, 618-1644 (v angleščini). M.E. Sharpe. str. 222. ISBN 978-0-7656-4316-2.
- ↑ Roth Li 2002, str. 11–13.
- ↑ Roth Li 2002, str. 27.
- ↑ Crossley 1997, str. 46.
- ↑ Elliott 2001, str. 47–48.
- ↑ Huang 1990, str. 239–282.
- ↑ Elliott 2001, str. 47.
- ↑ Elliott 2001, str. 48.
- ↑ Gorelova 2002, str. 13–14.
- ↑ Crossley 1997, str. 17.
- ↑ Franke 1994, str. 219-220.
- ↑ 15,0 15,1 Kim 2011b, str. 173.
- ↑ Franke 1990, str. 414-415.
- ↑ 17,0 17,1 Mote 1999, str. 212-213.
- ↑ Pamela Kyle Crossley (15. februar 2000). A Translucent Mirror: History and Identity in Qing Imperial Ideology. University of California Press. str. 198–. ISBN 978-0-520-92884-8.
- ↑ Huang 1990, str. 245.
- ↑ 20,0 20,1 Breuker 2010, str. 220–221.
- ↑ Takekoshi, Yosaburō (2004). The Economic Aspects of the History of the Civilization of Japan, Volume 1 (reprint izd.). Taylor & Francis. str. 134. ISBN 0415323797.
- ↑ Batten, Bruce L. (31. januar 2006). Gateway to Japan: Hakata in War and Peace, 500-1300. University of Hawaii Press. str. 102, 101, 100. ISBN 9780824842925.
- ↑ Kang, Jae-eun (2006). »5: Goryeo, the Land of Buddhism«. The Land of Scholars: Two Thousand Years of Korean Confucianism. Prevod: Lee, Suzanne. Homa & Sekey Books. str. 75. ISBN 9781931907309.
- ↑ Shively, Donald H.; McCullough, William H., ur. (1988). The Cambridge History of Japan. Volume 2: Heian Japan (illustrated, reprint izd.). Cambridge University Press. str. 95. ISBN 0521223539.
- ↑ Adolphson, Mikael S.; Kamens, Edward; Matsumoto, Stacie, ur. (2007). Heian Japan, Centers and Peripheries. University of Hawai'i Press. str. 376. ISBN 9780824830137.
- ↑ Kodansha Encyclopedia of Japan, Volume 2. Kodansha. 1983. str. 79. ISBN 0870116223.
- ↑ Embree, Ainslie Thomas, ur. (1988). Encyclopedia of Asian History, Volume 1 (2nd, illustrated izd.). Scribner. str. 371. ISBN 0684188988.
- ↑ Breuker 2010, str. 220–221.
- ↑ Breuker 2010, str. 222.
- ↑ Breuker 2010, str. 223.
- ↑ Tillman, Hoyt Cleveland; West, Stephen H (1995). China Under Jurchen Rule. SUNY Press. ISBN 978-0-7914-2273-1. Pridobljeno 18. marca 2015.
- ↑ Twitchett, Fairbank & Franke 1994, str. 221.
- ↑ 여진정벌. Encyclopedia of Korean Culture.
- ↑ Lee 1984, str. 127.
- ↑ Breuker 2010, str. 224.
- ↑ Brown 2014, str. 793.
- ↑ Lee 1984, str. 127-128.
- ↑ Breuker 2010, str. 225-226.
- ↑ Breuker 2010, str. 137.
- ↑ Yi, Ki-baek (1984). A New History of Korea (v angleščini). Harvard University Press. str. 126. ISBN 978-0-674-61576-2. Pridobljeno 30. julija 2016.
- ↑ Lee 1984, str. 128.
- ↑ Twitchett, Fairbank & Franke 1994, str. 229"
- ↑ Ebrey & Walthall 2014, [1], str. 171, na Google Knjige.
- ↑ Breuker 2010, str. 229-230.
- ↑ Mote 1999, str. 195.
- ↑ Schneider, Julia (2011). »The Jin Revisited: New Assessment of Jurchen Emperors«. Journal of Song-Yuan Studies. 41 (41): 389. doi:10.1353/sys.2011.0030. hdl:1854/LU-2045182. JSTOR 23496214. S2CID 162237648.
- ↑ Broadbridge, Anne F. (2018). Women and the Making of the Mongol Empire (illustrated izd.). Cambridge University Press. str. 94. ISBN 978-1108636629.
- ↑ Wang 2010, str. 301.
- ↑ Seth 2006, str. 138.
- ↑ Seth 2010, str. 144.
- ↑ Peterson 2002, str. 15
- ↑ Shih-Shan Henry Tsai (2002). Perpetual Happiness: The Ming Emperor Yongle. University of Washington Press. str. 158. ISBN 0295981245. Google Books.
- ↑ Telin Stele (from: "Политика Минской империи в отношении чжурчженей (1402 -1413 гг.)" (The Jurchen policy of the Ming Empire), in "Китай и его соседи в древности и средневековье" (China and its neighbors in antiquity and the Middle Ages), Moscow, 1970. (rusko)
- ↑ »亦失哈« [It's also lost] (v kitajščini). Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 12. marca 2020. Pridobljeno 5. maja 2020.
宣德九年,女真地区灾荒,女真人被迫卖儿鬻女,四处流亡,逃向辽东的女真难民,希望得到官府的赈济。
- ↑ »亦失哈八下东洋«. Ifeng.com. 8. julij 2014. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 28. aprila 2015.
- ↑ Hummel, Abahai, str. 2.
- ↑ Grossnick, Roy A. (1972). Early Manchu Recruitment of Chinese Scholar-officials. University of Wisconsin—Madison. str. 10.
- ↑ Till, Barry (2004). The Manchu era (1644–1912): arts of China's last imperial dynasty. Art Gallery of Greater Victoria. str. 5. ISBN 9780888852168.
- ↑ Kim, Sun Joo (2011). The Northern Region of Korea: History, Identity, and Culture. University of Washington Press. str. 19. ISBN 978-0295802176.
- ↑ Smith, Richard J. (2015). The Qing Dynasty and Traditional Chinese Culture. Rowman & Littlefield. str. 216. ISBN 978-1442221949.
- ↑ Crossley, Pamela Kyle (2002). A Translucent Mirror: History and Identity in Qing Imperial Ideology (illustrated, reprint izd.). University of California Press. str. 303–304. ISBN 0520234243.
- ↑ Hummel, Nurhaci, str. 598.
- ↑ The Augustan, Volumes 17-20. Augustan Society. 1975. str. 34.
- ↑ Franke 1994, str. 217.
- ↑ Rachewiltz 1993, str. 112.
- ↑ Vajda 2000.
- ↑ Williamson, Jeffrey G. (2011). Trade and Poverty: When the Third World Fell Behind. MIT Press. ISBN 978-0-262-29518-5.[navedi št.strani]
- ↑ Franke 1990, str. 416.
- ↑ Perdue 2009, str. 127.
- ↑ Peterson 2002, str. 31.
- ↑ Chan 1988, str. 266.
- ↑ Wurm, Mühlhäusler & Tyron 1996, str. 828.
- ↑ Reardon-Anderson 2000, str. 504.
- ↑ Zhang 1984, str. 97–8.
- ↑ Franke 1990, str. [2].
- ↑ Aisin Gioro & Jin 2007, str. 18.
- ↑ Lanciotti 1980, str. 32
- ↑ Franke, Herbert (1983). »FIVE Sung Embassies: Some General Observations«. V Rossabi, Moris (ur.). China Among Equals: The Middle Kingdom and Its Neighbors, 10th-14th Centuries (illustrated izd.). University of California Press. ISBN 0520043839.
- ↑ Franke, Herbert (1981). Diplomatic Missions of the Sung State 960-1276. Faculty of Asian Studies, Australian National University. str. 14. ISBN 978-0-909879-14-3.
- ↑ Lanciotti 1980, str. [3] 33
- ↑ JOHNSON, LINDA COOKE (2011). Women of the Conquest Dynasties: Gender and Identity in Liao and Jin China. University of Hawai'i Press. ISBN 978-0-8248-3404-3. JSTOR j.ctt6wqjst.
- ↑ »A Large Burial Ground of the Jurchen People Has Been Found In Russia's Primorye: Russia-InfoCentre«. Russia-ic.com. 27. julij 2012. Pridobljeno 17. avgusta 2012.
- ↑ Keay, John (2011). China: A History (reprint izd.). Basic Books. str. 422. ISBN 978-0465025183.
- ↑ Ulrich Theobald. »Chinese History – Jin Dynasty (Jurchen) 金 religion and customs«. www.chinaknowledge.de. Pridobljeno 17. avgusta 2012.
- ↑ Judika Illes (2009). Encyclopedia of Spirits: The Ultimate Guide to the Magic of Fairies, Genies, Demons, Ghosts, Gods & Goddesses.[navedi št.strani]
- ↑ Crossley 1997, str. 38.
Viri
- Aisin Gioro, Ulhicun; Jin, Shi (2007), »Manchuria from the Fall of the Yuan to the Rise of the Manchu State (1368–1636)« (PDF), Ritsumeikan Bungaku, str. 12–34
- Arnold, Lauren (1999), Mark Stephen Mir (ur.), Princely Gifts and Papal Treasures: The Franciscan Mission to China and Its Influence on the Art of the West, 1250–1350, Desiderata Press, str. p. 179, ISBN 9780967062808
- Bretschneider, E. (2013), »Pei Shi Ki«, Mediaeval Researches from Eastern Asiatic Sources: Fragments towards the Knowledge of the Geography and History of Central and Western Asia from the 13th to the 17th Century, Vol. I, London: Routledge, Trench, Trübner, & Co., str. 25, ISBN 9781136380211
- Breuker, Remco E. (2010), Establishing a Pluralist Society in Medieval Korea, 918-1170: History, Ideology and Identity in the Koryŏ Dynasty, Brill's Korean Studies Library, zv. 1, Leiden: Brill, str. 220-221, ISBN 978-9004183254
- Brown, Kerry (2014), Berkshire Dictionary of Chinese Biography, Berkshire Publishing Group LLC
- Chan Hok-lam (1988), »The Chien-wen, Yung-lo, Hung-hsi, and Hsüan-te Reigns, 1399–1435«, v Frederick W. Mote; Denis Twitchett; John K. Fairbank (ur.), The Cambridge History of China, Volume 7: The Ming Dynasty, 1368–1644, Pt. 1, Cambridge: Cambridge University Press, str. 182–304, ISBN 0521243327
- Clark, Donald N. (1998), »Sino-Korean Tributary Relations under the Ming«, v Denis C. Twitchett; Frederick W. Mote (ur.), The Cambridge History of China, Volume 8: The Ming Dynasty, 1368–1644, Pt. 2, Cambridge: Cambridge University Press, str. 272–300, ISBN 0521243335
- Cosmo, Nicola Di (2007), The Diary of a Manchu Soldier in Seventeenth-Century China: "My Service in the Army", by Dzengseo, Routledge Studies in the Early History of Asia, zv. 3, Routledge, str. 3, ISBN 978-1135789558
- Crossley, Pamela Kyle (1997), The Manchus, Blackwell Publishers
- Dardess, John W. (2012), Ming China, 1368–1644: A Concise History of a Resilient Empire, Rowman & Littlefield, str. 18, ISBN 978-1-4422-0490-4
- Ebrey, Patricia Buckley; Walthall, Anne (2014), Pre-Modern East Asia: To 1800: A Cultural, Social, and Political History, Third Edition, Boston, MA: Wadsworth, Cengage Learning, ISBN 978-1-133-60651-2.
- Elliott, Mark C. (2001), The Manchu Way: The Eight Banners and Ethnic Identity in Late Imperial China (illustrated, reprint izd.), Stanford University Press, ISBN 0804746842
- Fox, Ralph (1936), Genghis Khan, Harcourt & Brace, str. 278
- Franke, Herbert (1990), »The Forest Peoples of Manchuria: Kitans and Jurchens«, v Denis Sinor (ur.), The Cambridge History of Early Inner Asia, Vol. I, Cambridge: Cambridge University Press, str. 400–423, ISBN 9780521243049
- Franke, Herbert (1994), »The Chin Dynasty«, v Twitchett, Denis C.; Franke, Herbert (ur.), The Cambridge History of China, Volume 6: Alien Regimes and Border States, 907–1368, Cambridge: Cambridge University Press, str. 215–320, ISBN 9780521243315
- Gernet, Jacques (1972), Le Monde Chinois [A History of Chinese Civilization], Cambridge: translated by J.R. Foster and Charles Hartman for Cambridge University Press in 1982, str. 356, ISBN 9780521497817
- Goodrich, Luther Carrington, ur. (1976), Dictionary of Ming Biography, 1368-1644, zv. 2, Association for Asian Studies. Ming Biographical History Project Committee (illustrated izd.), Columbia University Press, str. 1066, ISBN 023103833X
- Gorelova, Liliya M., ur. (2002), Manchu Grammar, Part 8, Handbook of Oriental Studies, zv. 7, Brill Academic Pub, str. 13–14, ISBN 9004123075
- Hoong Teik Toh (2005), Materials for a Genealogy of the Niohuru Clan with Introductory Remarks on Manchu Onomastics, Aetas Manjurica, zv. 10, Wiesbaden: Otto Harrassowitz KG, ISBN 9783447051965
- Howorth, H.H. (Oktober 1871), James Summers (ur.), »The Origines of the Manchus«, The Phœnix: A Monthly Magazine for India, Burma, Siam, China, Japan, & Eastern Asia, zv. II, št. 16, London, str. 53–57
- Huang, Pei (1990), »New Light on The Origins of The Manchus«, Harvard Journal of Asiatic Studies, 50 (1): 239–282, doi:10.2307/2719229, JSTOR 2719229
- Huttman, William (1843), »An Account of Peking«, Fisher's Colonial Magazine and Commercial Maritime Journal, Vol. II, London: Fisher, Son, & Co., str. 178
- Janhunen, Juha (2004), »From Choson to Jucher: On the Possibilities of Ethnonymic Continuity in Greater Manchuria«, v Marek Stachowski; Kinga Maciuszak (ur.), Studia Etymologica Cracoviensia, Vol. 9 (PDF), Krakow: Jagiellonian University Press, str. 67 ff
- Kane, Daniel (1997), »Language Death and Language Revivalism: The Case of Manchu«, Central Asiatic Journal, zv. 41, str. 231–249
- Keane, Augustus Henry; Quiggin, A. Hingston; Haddon, A.C. (1920), Man: Past and Present, Cambridge: Cambridge University Press, str. 279, ISBN 9780521234108
- Kim, Alexander (2011b), On the Origin of the Jurchen People (A Study Based on Russian Sources)
- Lach, Donald F.; Kley, Edwin J. Van (1998), Asia in the Making of Europe, Vol. III, str. 1760
- Lanciotti, Lionello, ur. (1980), La donna nella Cina imperiale e nella Cina repubblicana, Civiltà veneziana: Studi, zv. 36, L. S. Olschki, ISBN 9788822229397, ISSN 0069-438X
- Lee, Ki-baik (1984), A New History of Korea, prevod: Wagner, Edward W.; Schultz, Edward J., Harvard University Press, ISBN 978-0-674-61576-2
- Meng, Sen (2006), 《满洲开国史讲义》 [Lecture Notes on Early Manchu History], Zhonghua Book Co., ISBN 7101050301
- Mitamura, Taisuke (1970), Chinese eunuchs: the structure of intimate politics, C.E. Tuttle Co., str. 54, ISBN 9780804806534
- Morgan, E. Delmar (1872), »An Expedition through Manchuria, from Pekin to Blagovestchensk, in 1870, by the Archimandrite Palladius, Chief of the Russo-Greek Church Mission at Pekin«, The Journal of the Royal Geographical Society, Vol. XLII, London: William Clowes & Sons for John Murray, str. 159
- Morrison, Robert (1815–1823), A Dictionary of the Chinese Language in Three Parts, Macao: East India Company's Press
- Morrison, Robert (1820), Part II.—Vol. II., Printed at the Honorable East India company's press, by P.P. Thoms; [etc., etc.] of Morrison (1815–1823).
- Mote, Frederick (1999), Imperial China, 900–1800, Harvard University Press, str. 195
- Muto, Tomio (1939), Pan-Pacific, Pan-Pacific Union, str. 113–114
- Pelliot, Paul (1959), Notes on Marco Polo, Vol. I, Paris: Imprimerie Nationale, §161: Ciorcia
- Perdue, Peter C (2009), China Marches West: The Qing Conquest of Central Eurasia (reprint izd.), Harvard University Press, str. 127, ISBN 978-0674042025, pridobljeno 10. marca 2014
- Peterson, Willard J., ur. (2002), The Cambridge History of China, Volume 9: The Ch'ing Dynasty to 1800, Pt. 1, Cambridge: Cambridge University Press, str. 13, 31, ISBN 0-521-24334-3
- Rachewiltz, Igor De, ur. (1993), »In the Service of the Khan: Eminent Personalities of the Early Mongol-Yüan Period (1200–1300)«, Asiatische Forschungen: Monographienreihe zur Geschichte, Kultur und Sprache der Völker Ost- und Zentralasiens, Otto Harrassowitz Verlag, 121: 112, ISBN 3447033398, ISSN 0571-320X, pridobljeno 10. marca 2014
- Ravenstein, Ernest George; Keane, Augustus Henry, ur. (1882), The Universal Geography, Vol. VII, J.S. Virtue & Co., str. 121
- Rawski, Evelyn S. (november 1996), »Presidential Address: Reenvisioning the Qing: The Significance of the Qing Period in Chinese History«, The Journal of Asian Studies, Association for Asian Studies, 55 (4): 829–850, doi:10.2307/2646525, JSTOR 2646525, S2CID 162388379
{citation}
: Vzdrževanje CS1: samodejni prevod datuma (povezava) - Rawski, Evelyn S. (15. november 1998), The Last Emperors: A Social History of Qing Imperial Institutions, University of California Press, str. 43, ISBN 978-0-520-92679-0
- Reardon-Anderson, James (Oktober 2000), »Land Use and Society in Manchuria and Inner Mongolia during the Qing Dynasty«, Environmental History, Forest History Society and American Society for Environmental History, 5 (4): 503–530, doi:10.2307/3985584, JSTOR 3985584, S2CID 143541438
- Rockhill, William Woodville (1967), The Journey of William of Rubruck to The Eastern Parts of the World, 1253-55, As Narrated by Himself, With Two Accounts of the Earlier Journey of John of Pian de Carpine
- Ross, John (1891), The Manchus, or, The Reigning Dynasty of China: Their Rise and Progress, London: Elliot Stock, str. 76
- Rossabi, Morris (1998), »The Ming and Inner Asia«, v Denis C. Twitchett; Frederick W. Mote (ur.), The Cambridge History of China, Volume 8: The Ming Dynasty, 1368–1644, Pt. 2, Cambridge: Cambridge University Press, str. 221–71, ISBN 0521243335
- Roth Li, Gertraude. "State Building Before 1644". In Peterson (2002).
- Seth, Michael J. (2006), A Concise History of Korea: From the Neolithic Period Through the Nineteenth Century, Rowman & Littlefield, str. 138, ISBN 978-0-7425-4005-7
- Seth, Michael J. (16. oktober 2010), A History of Korea: From Antiquity to the Present, Rowman & Littlefield Publishers, str. 144, ISBN 978-0-7425-6717-7
- Stolberg, Eva M. (2015), »Tungusic«, v Steven Danver (ur.), Native Peoples of the World: An Encyclopedia of Groups, Cultures, and Contemporary Issues, Abingdon: Routledge, str. 713–714, ISBN 9781317463993
- Serruys, Henry (1955), »Sino-J̌ürčed relations during the Yung-Lo period, 1403–1424«, Asiatische Forschungen, O. Harrassowitz, 4: 22, ISBN 0742540057, ISSN 0571-320X
- Twitchett, Denis C.; Fairbank, John King; Franke, Herbert (1994), The Cambridge History of China: Volume 6, Alien Regimes and Border States, 907–1368 (v angleščini), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-24331-5
- Vajda, Edward J. (2000), »Manchu (Jurchen)«, East Asian Studies 210: Introduction to Nomadic Cultures, Western Washington University, arhivirano iz prvotnega spletišča dne 1. junija 2010, pridobljeno 16. februarja 2014
- Wylie, Alexander (1855), Translation of the Ts'ing Wan K'e Mung, A Chinese Grammar of the Manchu Tartar Language, with Introductory Notes on Manchu Literature, Shanghai: London Mission Press, str. lxxvi
- Wang, Yuan-kang (6. december 2010), Harmony and War: Confucian Culture and Chinese Power Politics, Columbia University Press, str. 301, ISBN 978-0-231-52240-3
- Wei Cuiyi Wei Ts'ui-i; Karl W. Luckert (1998), Uighur Stories from along the Silk Road, University Press of America, str. 91
- Williams, Henry Smith (1904), The Historians' History of the World: Poland, The Balkans, Turkey, Minor Eastern States, China, Japan, Outlook Company, str. 272
- Wittfogel, Karl August; Fêng, Chia-shêng (Marec 1946), History of Chinese Society: Liao, 907–1125, Transactions of the American Philosophical Society, zv. 36, American Philosophical Society, str. 10, ISBN 978-1-4223-7719-2
- Wurm, Stephen Adolphe; Mühlhäusler, Peter; Tyron, Darrell T., ur. (1996), Atlas of Languages of Intercultural Communication in the Pacific, Asia, and the Americas, zv. 1, Walter de Gruyter, str. 828, ISBN 3110134179
- Wylie, Alexander (1860), »On an Ancient Inscription in the Neu-chih Language«, Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland, Vol. XVII, London: John W. Parker & Son, str. 331–345
- Yule, Henry (1878), Encyclopædia Britannica, zv. 5 (9. izd.), New York: Charles Scribner's Sons, str. 627 , v Baynes, T. S. (ur.),
- Yule, Henry (1911), Enciklopedija Britannica (v angleščini), zv. 6 (11. izd.), Cambridge University Press, str. 189 , v Chisholm, Hugh (ur.),
- Zhang Boquan (1984), 《金史简编》, Liaoning People's Publishing, str. 97–98
- Zhang Feng (2008), Traditional East Asian Structure from the Perspective of Sino-Korean Relations, ISA's 49th Annual Convention, San Francisco, March 26–29, 2008, International Relations Department The London School of Economics and Political Science, str. 29, 30, arhivirano iz prvotnega spletišča dne 20. aprila 2014, pridobljeno 18. aprila 2014