Тюркские языки

Тюркские языки
Таксон семья (или ветвь)
Прародина Южная Сибирь, Алтай, Центральная Азия
Статус общепризнанная
Ареал от Балкан до Якутии
Число носителей более 195 млн
Классификация
Категория Языки Евразии
гипотетически Алтайская (макро)семья
Состав
см. статью
Коды языковой группы
ISO 639-2 —
ISO 639-5 trk

Тю́ркские языки́ — семья языков, широко распространённых в Азии и Восточной Европе. Область распространения тюркских языков простирается от бассейна реки Колыма на северо-востоке до восточного побережья Средиземного моря на юго-запад. Общее число говорящих — более 195 млн человек[1].

Классификация

Тюркские языки и народы по Махмуду ал-Кашгари (X—XI век)
Основная статья: Классификация тюркских языков
Страны и автономии, в которых тюркские языки имеют статус официальных языковТюркские языки по количеству говорящих в мире

Классификация тюркских языков — известная проблема компаративистики, состоящая в возможности детального членения тюркской языковой семьи.

Существует значительное количество вариантов классификации, построенных на различном соотношении классификационных признаков, таких как фонетические, грамматические и лексические особенности, географический и исторический критерии.

Обследование двух наборов стословников и установление относительной хронологии генеалогических древ тюркских языков на основе лексико-статистических данных, проведённое А. В. Дыбо, показали, что начало распада пратюркского языка связано с отделением чувашского от других языков, обычно определяемым как отделение огурской (булгарской) группы[2]. На обоих генеалогических древах соответствующий первый узел датируется около 30−1 гг. до н. э. А. В. Дыбо связывает эту дату с миграцией части хунну из Западной Монголии на запад, через северный Синьцзян в Южный Казахстан, на Сырдарью в 56 г. до н. э.

Довольно сильное отличие чувашского языка (и в меньшей степени халаджского) от других тюркских языков отмечает итальянский историк и филолог Игорь де Рахевильц[en].

Собственно тюркские, учитывая по возможности все известные на сегодняшний момент идиомы, можно было бы разделить на:

Не все из таксонов, однако, равноценны: центрально-восточные языки имеют значительное сходство одновременно с кыпчакскими и хакасскими, что препятствует однозначному отнесению их соответственно к первой или ко второй группе, хакасские со своей стороны также очень схожи с кыпчакскими; правомерность объединения карлукско-уйгурских и карлукско-хорезмийских (терминология Баскакова) не общепризнанна.

История изучения

Неизвестный арабский автор XIV века собрал словарь на 3000 единиц с грамматическим очерком, Ат-Тухфа аз-закия фи-л-лугат ат-туркия. Материалы книги включают сведения о кыпчакских языках, а также о туркменском, татарском и карлукском[источник не указан 1159 дней].

Классификационная схема тюркской языковой семьи

Прототюркский язык Булгарские (огурские) аварский † (дунайский) (?)
булгарский † волжский † чувашский: верховой диалект, средненизовой диалект, низовой диалект
дунайский †
кубанский †
гуннский † (?)
хазарский †
Собственно тюркские (общетюркские) древнетюркские † древнекыргызский (енисейско-кыргызский) †
орхоно-енисейский (старотюркский) †
уйгурский рунический (орхоно-уйгурский) †
горно-алтайские (центрально-восточные) киргизско-кыпчакские (кыпчакские?) киргизский: северокиргизский, ферганско-кыпчакский (†), южнокиргизский
барабинский[3] и томский диалекты сибирско-татарского
южноалтайский, в том числе теленгитский
телеутский[4]
северноалтайские кондомский диалект шорского †
нижнечулымский диалект чулымского †
северноалтайский: тубаларский, челканский
кумандинский[5][6]
карлукские карлукско-уйгурские древнеуйгурский †
караханидский †
халаджский (аргу́)
карлукско-хорезмийские литературные старописьменные: хорезмско-тюркский †, чагатайский †, тюрки́ †, в том числе поволжский †
узбекский (карлукские диалекты)
или-тюркский
уйгурский (новоуйгурский), в том числе хотанский
уйгурские диалекты, сближающиеся с киргизским лобнорский
хотонский (†)
южнокиргизский (частично)
кыпчакские древнекыпчакский †
кыпчакско-ногайские алабугатско-татарский
карагашский
казахский
каракалпакский
ногайский
степной диалект крымскотатарского
узбекско-ногайский (кыпчакские диалекты узбекского)
ферганско-кыпчакский (частично) (каракалпакский?)
южнокиргизский (частично)
юртовско-татарский
поволжско-кыпчакские старотатарский †
башкирский восточный (горный, куваканский)
южный (луговой, юрматинский)
западный (северо-западный) (переходный башкирско-татарский идиом)[7][8]
татарский мишарский (западный)
казанский (средний)
сибирский (восточный) диалект или язык?[9]
половецко-кыпчакские половецкий (куманский) †
караимский галичский, тракайский
крымский (в современном состоянии — крымскотатарский)
крымскотатарский крымчакский
средний диалект крымскотатарского и основанный на нём литературный крымскотатарский
урумский (кыпчакские говоры)
кавказские армяно-кыпчакский †
карачаево-балкарский
кумыкский
мамлюкско-кыпчакский †
огузские древнеогузский †
печенежский †
саларский
северноузбекский
собственно огузские азербайджанский диалекты азербайджанского языка
айналлу, афшарский, кашкайский, салчукский
балкано-гагаузский
гагаузский
сирийско-туркменский
сонкорско-тюркский
турецкий, в том числе кипрский, османский (сельджукский, староанатолийский) † (если это не тюрки)
туркменский, в том числе трухменский
урумский (огузские говоры)
хорасанско-тюркский (диалект узбекского языка), в том числе боджнурди
хорезмский (огузские диалекты узбекского)
цалкский
южнобережный диалект крымскотатарского
саянские (тобаские) степные кёк-мончакский (дыва)
тувинский
цэнгэльский
таёжные восточнотувинский, в том числе тоджинский
сойотско-цатанский (уйгуро-урянхайский)
тофаларский
хакасские (кыргызские) сарыг-югурский (хара-йогурский)
айнийский (эйну)[10]
фуюйско-кыргызский
хакасско-алтайские мрасский диалект шорского
среднечулымский диалект чулымского
хакасский
якутские акающие
окающие, в том числе долганский и литературный якутский
Диалектологическая карта № 3 — из Диалектологического атласа татарского языка (Г. Х. Ахатов, 1965)

Внешнее родство

Сторонниками гипотез дальнего родства тюркские языки включаются в состав алтайской семьи[11]. Включение в алтайскую семью не признаётся большинством специалистов[12][13] и является предметом научных споров[14].

Грамматическая характеристика

Типологически они относятся к агглютинативным языкам, таким как ныне существующий японский язык или из мертвых языков древних народов шумерский язык, урартский язык; им также свойственен сингармонизм[15].

Письменность

В VIII—X веках в Центральной Азии для записей на тюркских языках применялось древнетюркское письмо (орхоно-енисейская руническая письменность).

На письме современные тюркские языки используют в основном латиницу, кириллицу и арабский алфавит. Письменность на основе латинского алфавита используется в турецком языке в Турции, азербайджанском языке в Азербайджане, узбекском языке в Узбекистане, туркменском языке в Туркменистане, каракалпакском языке в Каракалпакстане, гагаузском языке в Гагаузии, а также планируется для использования в казахском языке в Казахстане. Письменность на основе кириллического алфавита используется в кыргызском языке в Кыргызстане и в тюркских языках народов России. Арабская графика используется в уйгурском языке и других тюркских языках народов КНР, в основном, проживающих в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, а также тюркскими народами, живущими в мусульманских странах — Иран, Ирак, Сирия.

Книгопечатание

В библиотеках и архивных собраниях Европы хранится значительное количество армяно-кыпчакских письменных памятников церковно религиозного содержания. Известно пятнадцать рукописных Псалтырей и молитвенников и четыре сборника проповедей. Один из молитвенников напечатан во Львове в 1618 году. Его единственный сохранившийся экземпляр находится в библиотеке Лейденского университета[16]. Это, однако, письменное наследие армян подвергавшихся языковой ассимиляции[17].

По данным сегодняшней науки первое тюрко-татарское печатное издание увидело свет в 1612 году в Лейпциге[18] — это издание Иеронима Мегизера «Основные правила тюркского языка в четырех книгах» на латинском языке.

См. также

Примечания

  1. ↑ Turkic Peoples (англ.). Joshua Project. joshuaproject.net. Дата обращения: 13 июля 2018. Архивировано 13 июля 2018 года.
  2. ↑ Дыбо A. B. Хронология тюркских языков и лингвистические контакты ранних тюрков. — М.: Академия, 2004. — С. 766.
  3. ↑ Thomsen K Die kasantatrishe und die westsibirischen Dialekte // Philologiae Turcicae Fundamenta. Wiesbaden, 1959. T.1. S.409
  4. ↑ Nevskaya I. A. The Teleut Language (англ.). Endangered Languages of Indigenous Peoples of Siberia. UNESCO. Дата обращения: 16 июля 2021. Архивировано 11 июля 2021 года.
  5. ↑ Kumandin. ELP Endangered Languages Project. Дата обращения: 16 июля 2021. Архивировано 27 ноября 2021 года.
  6. ↑ Bitkeeva A. N. The Kumandin Language (англ.). Endangered Languages of Indigenous Peoples of Siberia. UNESCO. Дата обращения: 16 июля 2021. Архивировано 11 июля 2021 года.
  7. ↑ Дыбо А. В. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. т.5: Региональные реконструкции. М.: Наука,2002.
  8. ↑ «Башкирские исследователи с полным основанием относят их [говоры С.-З. БАССР] к переходным говорам»: Тенишев Э. Р. Рецензия на книгу «Материалы по татарской диалектологии»: Вопросы диалектологии тюркских языков: Баку, 1966. ч.4, стр.217
  9. ↑ Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Региональные реконструкции/Отв. ред. Э. Р. Тенишев. — М.: Наука. 2002. — 767 с. стр. 219, 248, 256.
  10. ↑ Ainu (China). Glottolog.org. Дата обращения: 20 июля 2021. Архивировано 4 августа 2021 года.
  11. ↑ Lewis, M. Paul. Ethnologue: Languages of the World, Sixteenth edition. — Dallas: SIL International, 2009. — 1248 с. — ISBN 978-1556712166. Архивировано 16 ноября 2011 года.
  12. ↑ «While 'Altaic' is repeated in encyclopedias and handbooks most specialists in these languages no longer believe that the three traditional supposed Altaic groups, Turkic, Mongolian and Tungusic, are related.» Л. Кэмпбелл и М. Мишко, A Glossary of Historical Linguistics (2007, Университет Юты), с. 7.
  13. ↑ «When cognates proved not to be valid, Altaic was abandoned, and the received view now is that Turkic, Mongolian, and Tungusic are unrelated.» Дж. Николс, Linguistic Diversity in Space and Time (1992, Чикаго), с. 4.
  14. ↑ Гаджиева Н. З. Тюркские языки // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: Советская Энциклопедия, 1990. — С. 527—529. — 685 с. — ISBN 5-85270-031-2.
  15. ↑ Russell K. Standish, Mark Bedau, Hussein A. Abbass. Artificial Life 8. — MIT Press, 2003. — 458 с. — ISBN 978-0-262-69281-6. Архивировано 8 июля 2023 года.
  16. ↑ Александр Гаркавец Загадочные украинские армяне, которые говорили, писали и молились по кыпчакски и 400 лет назад напечатали первую в мире кыпчакскую книгу. Архивная копия от 16 ноября 2009 на Wayback Machine — Каталог. — Київ: Українознавство, 1993.
  17. ↑ The Encyclopaedia of Islam. — Leiden: Brill, 2000. — Vol. X. — P. 708—709.
    Оригинальный текст (англ.)
    The Armenians of south-western Ukraine (originating from the Crimean community) were in permanent contact with Kipcak Turks through their trading activities. As a result, they accepted this linguistic idiom as their administrative and religious language. Of this we possess many 16th-17th century records (official documents, language manuals, religious texts, etc.) which reflect a specific dialect of the Kipcak languages.
  18. ↑ Миннегулов Х. Ю. Из истории татарской книги Архивная копия от 9 августа 2019 на Wayback Machine. — С. 208

Литература

  • Ахатов Г. Х. Язык сибирских татар. Фонетические особенности. — Уфа, 1960.
  • Ахатов Г. Х. Диалект западносибирских татар. — Уфа, 1963.
  • Ахатов Г. Х. Местные диалекты - надежный источник для сравнительно-исторического изучения языков // Вопросы диалектологии тюркских языков. — Баку, 1976.
  • Ахатов Г. Х. Использование диалектных данных для сравнительно-исторического изучения тюркских языков // Советская тюркология и развитие тюркских языков в СССР. — Алма-Ата, 1976.
  • Ахатов Г. Х. Лексикология современного татарского литературного языка. — Казань, 1979.
  • Ахатов Г. Х. Фразеологический словарь татарского языка. — Казань, 1982.
  • Ахатов Г. Х. Татарская диалектология. — Казань, 1984.
  • Ахатов Г. Х. О природе двойного отрицания в тюркских языках кыпчакско-булгарской подгруппы // Советская тюркология, № 3. — Баку, 1984.
  • Баскаков Н. А. Введение в изучение тюркских языков / Н. А. Баскаков. — Изд. 2-е. — М.: Высшая школа, 1969. — 384 с. (1-е изд., 1962)
  • Баскаков Н. А. Алтайская семья языков и её изучение / Н. А. Баскаков; Институт языкознания АН СССР. — М.: Наука, 1981. — 136 с.
  • Баскаков Н. А. Тюркская лексика в «Слове о полку Игореве» / Н. А. Баскаков. — М.: Наука, 1985. — 208 с. — 3350 экз. (в пер.)
  • Баскаков Н. А. Историко-типологическая фонология тюркских языков. — М., 1988.
  • Богородицкий В. А. Введение в татарское языкознание. — (2-е изд., Казань, 1953). — Казань, 1934.
  • Боровков А. К. Словарь «Бадā'и’ал-лугат» Тāли Имāни Гератского. — Ташкент, 1961.
  • Боровков А. К. Лексика среднеазиатского тефсира XII—XIII вв. — Ташкент, 1963.
  • Гаджиева Н. З. Основные пути развития синтаксической структуры тюркских языков. — М.: Наука, 1973.
  • Гаджиева Н. З. Проблемы тюркской ареальной лингвистики. Среднеазиатский ареал. — М., 1975.
  • Гаджиева Н. З. Тюркоязычные ареалы Кавказа. — М., 1979.
  • Гаджиева Н. З. Тюркские языки // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: СЭ, 1990. — С. 527—529.
  • Дмитриев Н. К. Строй тюркских языков. М., 1962.
  • Дыбо А. В. Лингвистические контакты ранних тюрков: лексический фонд: пратюркский период. М., Вост. лит. 2007.
  • Древнетюркский словарь / Авторы: В. М. Наделяев, Д. М. Насилов, Э. Р. Тенишев, А. М. Щербак, Т. А. Боровкова, Л. В. Дмитриева, А. А. Зырин, И. В. Кормушин, Н. И. Летягина, Л. Ю. Тугушева. — Л.: Наука, 1969. (Словарь содержит около 20000 древнетюркских слов и устойчивых выражений)
  • Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков / Под ред. Н. К. Дмитриева. М., 1955—1962. Т. 1-4.
  • Историческое развитие лексики тюркских языков. М., АН СССР, 1961.
  • Кононов А. Н. Грамматика языка тюркских рунических памятников VII—IX вв. Л., 1980.
  • Малов, С. Е. Памятники древнетюркской письменности. М.;Л., 1951.
  • Малов, С. Е. Енисейская письменность тюрков. М. — Л., 1952.
  • Малов, С. Е. Памятники древнетюркской письменности Монголии и Киргизии. М.-Л., 1959.
  • Мудрак О. А. Исторические соответствия чувашских и тюркских гласных: Опыт реконструкции и интерпретации / РАН. Ин-т востоковедения. М., 1993.
  • Мудрак О. А. Классификация тюркских языков и диалектов с помощью методов глоттохронологии на основе вопросов по морфологии и исторической фонетике. (Серия «Orientalia и Classica». Вып.23) М., РГГУ. 2009.
  • Мусаев К. М. Лексика тюркских языков в сравнительном освещении: (Западнокыпчакская группа) / Институт языкознания АН СССР. — М.: Наука, 1975. — 360 с. — 1500 экз.
  • Мусаев К. М. Лексикология тюркских языков. М., 1984.
  • Мусаев К. М. Языки и письменность народов Евразии. Алматы, 1993.
  • Наджип Э. Н. Историко-сравнительный словарь тюркских языков XIV века. На материале «Хосрау и Ширин» Кутба, кн. 1. М., 1979.
  • Наджип Э. Н. Исследования по истории тюркских языков XI—XIV вв. / Э. Н. Наджип. — М.: Наука, 1989.
  • Поцелуевский А. П. Избранные труды / Подготовили к печати: Б. Ч. Чарыяров, С. Куренов, Е. А. Поцелуевский. — Ашхабад: Ылым, 1975.
  • Рясянен М. Материалы по исторической фонетике тюркских языков. М., 1955.
  • Самойлович А. Н. Некоторые дополнения к классификации тюркских языков. Тюркское языкознание. Филология. Руника. М., 2005 (Некоторые дополнения к классификации тюркских языков, стр. 77—87; К вопросу о классификации турецких языков, стр. 88—91).
  • Севортян Э. В. Этимологический словарь тюркских языков. М., 1974—2003. ТТ. 1-7.
  • Серебренников Б. А., Гаджиева Н. З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Баку, 1979. (2-е изд., М., 1986.)
  • Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Лексика / Э. Р. Тенишев (отв. ред.), Н. З. Гаджиева, Б. А. Серебренников и др.; Институт языкознания РАН. — М.: Наука, 1997. — 800 с. (в пер.)
  • Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Лексика / Э. Р. Тенишев (отв. ред.), Н. З. Гаджиева, Б. А. Серебренников и др.; Институт языкознания РАН. — Изд. 2-е, доп. — М.: Наука, 2001. — 824 с. — 500 экз. — ISBN 5-02-022637-8. (в пер.)
  • Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков / Под ред. Э. Р. Тенишева. М., 1984—1988. ТТ. 1-3.
  • Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Региональные реконструкции / Под ред. Э. Р. Тенишева. М., 2002. Т. 5.
  • Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Пратюркский язык-основа. Картина мира пратюркского этноса по данным языка / Под ред. Э. Р. Тенишева и А. В. Дыбо. М., 2006. Т. 6.
  • Татаринцев Б. И. Этимологический словарь тувинского языка. тт. 1-3. Новосибирск, Наука, 2000—2005.
  • Тенишев Э. Р. Древнетюркские языки // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: СЭ, 1990. — С. 143—144.
  • Тенишев Э. Р., Поцелуевский Е. А., Дыбо А. В. Тюркские языки // Языки Российской Федерации и соседних государств: Энциклопедия: в 3-х томах / Редколлегия: В. А. Виноградов, Э. Р. Тенишев(†), В. М. Солнцев(†), А. М. Шахнарович(†), Е. А. Поцелуевский, Г. А. Давыдова; Рецензенты: О. А. Казакевич, Т. Б. Крючкова; Институт языкознания РАН. — М.: Наука, 2005. — Т. 3 (С—Я). — С. 154—168. — 608 с. — 1200 экз. — ISBN 5-02-011267-4, ISBN 5-02-011237-2. (в пер.)
  • Цинциус В. И. Исследования в области этимологии алтайских языков. Л., Наука, 1979.
  • Щербак А. М. Огуз-наме. Мухаббатнаме. М., 1959.
  • Щербак А. М. Грамматический очерк языка тюркских текстов X—XII вв. из Восточного Туркестана. М.-Л., 1961.
  • Щербак А. М. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков. Л., 1977—1987. ТТ. 1-3.
  • Щербак А. М. Сравнительная фонетика тюркских языков. Л., 1970.
  • Щербак А. М. Введение в сравнительное изучение тюркских языков. СПб.: Наука, 1994.
  • Тюркские языки // Лингвистический энциклопедический словарь / Глав. ред. В. Н. Ярцева.. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — 688 с. — 150 000 экз. — ISBN 5-85270-031-2. (в пер.)
  • Philologiae Turcicae Fundamenta. Wiesbaden, 1959—1964. I—II.

Ссылки